— 214 - 



Flagellaten harren noch einer näheren Untersuchung, dennoch scheint es mir sehr wahr- 

 scheinHch, dass die Zoosporenbildung der Noctiluca, die Bildung der Amoebenbrut bei Arcella 

 und der Keimkugeln von Actinosphaeritim mit Conjugation in Zusammenhang steht, obgleich 

 es uns keineswegs unbegreiflich erscheinen würde, wenn diese Fortpflanzungsprocesse auch 

 zuweilen ohne vorherige Conjugationsprocesse eintreten würden. Ueber die Encystirung des 

 Äctinosphae}~mm hat neuerdings Greeff (107) eine sehr interessante Mittheilung gegeben, 

 nach welcher das Äctinosphaerium innerhalb seiner Cyste zuerst durch Theilung in zehn bis 

 zwölf Kugeln zerfalle, die sich nun ihrerseits durch paarweise Verschmelzung zur Hälfte redu- 

 cirten. Diese Vorgänge bieten uns bemerkenswerthe Beziehungen zu gewissen, mehrfach be- 

 haupteten, wenn auch, wie es scheint, noch nicht mit völliger Sicherheit erwiesenen Erscheinungen 

 bei der Conjugation der Diatomeen. So wurde von Borscow neuerdings, wie früher schon 

 von Johanna Lud ers, angegeben, dass jede Mutterzelle der zusammengetretenen Cocconemen 

 sich zu zwei Tochterzellen theile, die sich später wieder zur Bildung der Auxospore vereinigten. 

 Dem widerspricht jedoch Schmitz. Ebenso nach L ü d e r s auch bei Achnimthes subsessilis, 

 wo jedoch gar kein wirklicher Conjugationsact stattfindet und nur eine Mutterzelle den erwähnten 

 Process durchmacht (Bot. Zeitung. 1862. p. 86). 



Auf botanischem Gebiete ist es seit langer Zeit anerkannt, dass von der einfachen Copulation 

 zweier, soweit sichtbar, gleichwerthiger Individuen ein ganz allmäliger Uebergang zur wirkhchen 

 Befruchtung, dei' Verschmelzung von sehr ungleichwerthigen Individuen, der Oospore und des 

 Spermatozoids oder doch dem diffusionellen Austausche*) der männlichen und weiblichen 

 Geschlechtsproducte, wie namentlich bei den höheren Pflanzen, hinüberführt. Diese schon in 

 den fünfziger Jahren von de Bary (95) ausgesprochene Ansicht hat neuerdings durch 



Entstehungsprocess der Pseiidonavicellen einfach mit einem Furchungsprocess zu vergleichen, wie dies schon 

 mehrfach geschah (vergl. Kolliker [92] und Claus, Lehrbuch der Zoologie, 3. Aufl. pag. 146). Es scheint 

 vielmehr, dass es sich hierbei, in ähnlicher Weise wie z.B. bei der Sporenbilduug der Chytridieen und mancher 

 anderen Pilze, um eine endogene Erzeugung handelt, der wahrscheinlicher Weise, ebenfalls wieder ganz wie 

 bei gewissen Chytridieen (vergl. de Bary und Woronin, Beiträge zur Kenutniss der Chytridieen. Bericht 

 der naturf. Gesellsch. z. l-'reiburg. Bd. III. 3. Heft, pag. 22), eine Theilung der encystirten Gregarine in eine 

 Anzahl Kugeln vorausgeht (vergl. Lieberkiihn für die Monocystis des Regenwurms). Immerhin erfordert 

 jedoch dieser Punkt in der Fortpflanzungsgeschichte der Gregarinen noch weitere Aufklärung. 



In einer mir erst nachträglich bekannt gewordenen, neuen Mittheilung (Compt. rend. 1875, pag. 432) hat 

 Schneider die Aehnlichkeit zwischen der von Stein und ihm beschriebenen Fortpflanzungsweise gewisser 

 Gregarinen mit der der Chytridieen anerkannt, glaubt dieselbe jedoch nur für eine äusserliche Analogie halten 

 zu dürfen. 



*) Auch eigentliche Conjugationsprocesse scheinen sich ja zuweilen durch blossen Diffusionsaustausch 

 zwischen den zusammentretenden Individuen zu vollziehen, wie die Diatomeen und Peronosporeen lehren. 



