— 225 — 



gangs würde es begreiflich genug ersclieiiien lassen, wenn ich denselben bis jetzt übersehen 

 hätte. Es sind zwei Punkte in meinen Beobachtungen, die sich allenfalls zu Gunsten einer 

 derartigen Auffassung verwerthen Hessen ; einmal die Entstehung des einen der neuen Kernchen 

 bei Nephelis (Taf. I. Fig. 3) ausserhalb des sogenannten Centralhofes und in gewisser 

 Beziehung zur Austrittsstelle des Eikernes und dann die gleichen Beziehungen der neuentstehen- 

 deu Kernchen zu dieser Austrittsstelle bei Limnacns und Succinea, sowie der Umstand, dass 

 bei erstgenanntem Object der ausgetretene Eikeru durch feine Fädchen mit einigen der neu- 

 gebildeten Kernchen in Verbindung zu stehen scheint. *) 



Ich komme nun zu dem wichtigsten Abschnitt der H e r t wig'schen Arbeit, nämlich 

 dem eigentlichen Act der Befruchtung. — Wie man aus dem betrefleuden Kapitel 

 meiner Abhandlung, das ohne Kenntniss der bezüglichen Arbeiten S t rasburger' s und 

 Hertwig's geschrieben worden ist, ersehen haben wird, hatte ich mir auch schon die Frage' 

 aufgeworfen, ob nicht die sich neubildenden Kerne der ersten Furchungskugcl von dem Kern 

 des Spermatozoon abzuleiten seien und die Vergleiche, welche sich in dieser Hinsicht zwischen dem 

 .Befruchtungsvorgang und dem Conjugationsprocess der Infusorien ziehen liessen, waren nicht 

 ungeeignet, diese Frage in bejahendem Sinne zu entscheiden. Ich war hierzu um so mehr 

 veranlasst, als ich schon in meiner ersten vorläufigen Miftheilung (15; p. 210) den Gedanken 

 aussprach, dass Bestandtheile des Spermatozoon in dem, nach Ausstossung der Richtungskörperchen 

 bleibenden Rest des Keimbläschens (wie ich damals anzunehmen glauben durfte) eingingen. 



Es fehlte jedoch meiner, in dieser Arbeit vermuthungsweise ausgesprochenen Ansicht über 

 die Schicksale des oder der Spermatozoon die thatsächliche Begründung, welche nun durch die 

 Hertw.ig'sche Untersuchung in einer Weise gegeben wurde, die, wenn auch noch nicht voll- 

 kommene Sicherheit, so doch sehr grosse Wahrscheinlichkeit besitzt. Ich halte es daher für 

 nahezu sicher erwiesen, dass, nach dem Verschmelzen des oder der Spermatozoen mit der Eizelle, 

 der Spermakern eine Weiterbildung erfährt und zu der Bildung des ersten Purchungskernes 

 beiträgt; in welcher Weise dies geschieht, wird nun der Gegenstand unserer weiteren Betrachtung 

 sein müssen. Hertwi g fällt hinsichtlich des Nachweises dieses Vorganges alles Verdienst zu, welches 

 dem allein gebührt, der einen Vorgang zum ersten Male wirklich nachweist, gegenüber denjenigen, 

 die ihn vermuthungsweise, als wahrscheinliches Product blosser Ueberlegung, erschlossen haben. 



Wir wissen , dass H e r t w i g den Kern des eingedrungenen Spermatozoon mit dem 

 im Dotter vorhandenen Eikern sich vereinigen und in dieser Weise den ersten Furchungskern 



*) Vergl. Taf. IV. Figg. 6 und 9. 



29 



