— 226 — 



sich bilden lässt. Es fragt sich nun vorzüglich, was ist dieser Eikern und wir haben uns daher 

 diese Frage schon oben vorgelegt, wobei ich mich dahin aussprechen musste, dass ich die Ansicht, 

 es repräsentire derselbe den Keimfleck, für sehr unwahrscheinlich halte ; wahrscheinlicher dünkte 

 mir, dass er entweder das gesammte, sehr reducirte Keimbläschen sei, oder aber ein Theil 

 desselben. In beiden Fällen jedoch wäre der Keimfleck der Zerstörung anheimgefallen. Es 

 erhebt sich auch hier wieder die Frage: sollte denn in den Eiern der Echinodermen der durch 

 die Thierreihe so verbreitete Vorgang der gänzlichen oder theilweisen Ausstossung des Keim- 

 bläschens (um mich mit aller Reserve auszudrücken) wirklich ganz fehlen, da doch ein ent- 

 sprechender Vorgang nach Strasburger sich selbst im Ei der Pflanzen nachweisen lässt? 

 Auf alle Fälle muss ich jedoch zugestehen, dass im Ei das Toxopneustes ein Theil des Keim- 

 bläschens als der sogenannte Eikern zurückbleibt und dass dieser Theil, durch seine Ver- 

 einigung mit dem Kern des Spermatozoon, nach der Befruchtung sich zum ersten Furchungs- 

 kern umbildet. *) Wiewohl meine Beobachtungen, wie ich schon oben nochmals hervorgehoben 

 habe, mich zu dem Schluss führten , dass das Keimbläschen in den von mir untersuchten 

 Eiern gänzlich ehminirt wird, so habe ich dennoch kein Bedenken auch die Möglichkeit 

 zuzugestehen, dass in gewissen Fällen nur ein Theil desselben diesem Schicksal unterliege, der 

 im Dotter bleibende Rest hingegen als Kern weiter fungire. Es sind die Vergleichungen, 

 welche ich zwischen dem Vorgang der Befruchtung und der Conjugation der Infusorien zog, 

 die mich schon vor einiger Zeit, gegenüber meinen eigenen Beobachtungen, nöthigten, diese 

 Reserve zu ergreifen. In meiner kleinen Abhandlung »zur Entwicklungsgeschichte des Cucullamis 

 elegcms<i.**) wandte ich mich (Anmerkung pag. 109) gegen die von E. van Beueden neuer- 

 dings aufgestellte Befruchtungstheorie und sprach mich schliesslich in folgender Weise aus : 

 »Das Wesen der Befruchtung ist in einer ganz anderen Richtung zu suchen und meine, in stetem 

 Hinblick auf diese Frage, ausgeführten Untersuchungen jüngster Zeit sind wesentlich dazu 

 geeignet, meine sclion vermuthungs weise geäusserte Ansicht, dass es sich dabei um eine gänz- 

 liche oder theil weise Erneuerung des Kernes der Eizelle handle, mehr zu befestigen.« 



Meine Untersuchungen über die Conjugation der Infusorien führten mich, wie aus vor- 

 liegender Abhandlung sich ergibt, zu der Ueberzeuguug, dass bei diesen Organismen der Kern 



*) Späterer Zusatz: Währcni] der Correctur dieses Bogens erhielt ich eine Abhandig. von E . 

 V. Beneden (Contrib. ä l'hist. de la vesioule germinative etc.; Bull. d. l'ac. roy. de Belgiqiie, 1™. serie, t. LXI, 

 No. 1 ; 1876)', worin für Asteracanthion rubcns das völlige Schwinden des Keimbläschens geschildert wird ; 

 später treten auch die Richtungsbläschen auf. Ich kann hier natürlich nicht näher auf die v. Beneden'sche 

 Arbeit eingehen, muss jedoch hervorheben , dass dieselbe die Tragweite der Hertwig'schen Mittbeilungen 

 bedeuklicb erschüttert. 



**) Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. 2G. pag. 103—110, 



