« 

 — 231 — 



vollzogen werden kann. Dürften wir etwas derartiges auch bei einem Infusor für möglich halten, 

 so hätten wir einen Fall, der als Pendant des parthenogenetischen Austretens der Richtungsbläschen 

 dienen könnte. Immerhin scheint es mir auch mehr wie wahrscheinlich, dass sich bei den 

 Diatomeen, in Anbetracht der Uebereinstiramung ihrer Conjugationserscheinungen mit denen der 

 Infusorien, auch ähnliche Vorgänge bezüglich einer Verjüngung der Kerne finden möchten. 



Eine Betrachtung, die Hertwig hinsichthch der Infusorien anstellt, ist geeignet, unser 

 Interesse an dieser Stelle noch besonders in Anspruch zu nehmen. In einer Anmerkung zu 

 pag. 40 bemerkt er, dass sich der sogenannte Nucleus und Nucleolus dieser Thiere, wegen der 

 Veränderungen, die sie bei der Fortpflanzung (?) eingehen sollten, recht gut mit dem Ei- und 

 Spermakern der befruchteten Eizelle vergleichen lassen ; dass daher die Infusorien als herma- 

 phroditische Zellen betrachtet werden müssten. Ich bin aber zu demselben Schluss, jedoch 

 auf Grund eines sehr verschiedenen Gedankenganges gelangt. Zuerst gestehe ich offen, dass 

 es mich überrascht, dass Hertwig bei dieser Gelegenheit mit keinem Worte des erst von mir 

 erbrachten Nachweises, dass die sogenannten Nucleoli der Infusorien echte Zellkerne seien, 

 gedenkt, auch nicht der Rolle, welche Nucleus und Nucleolus bei der Conjugation (nicht Fort- 

 pflanzung) spielen, die ich in meiner vorläufigen Mittheilung (79) von Stylonichia Mytilus schon 

 genau darstellte. Welche Art der Veränderungen während der Fortpflanzung es sind, die 

 Hertwig dafür anführen zu dürfen glaubt, dass Nucleus und Nucleolus der Infusorien dieselbe 

 Bedeutung hätten wie Ei- und Sperniakern der höheren Thiere, ist mir nicht ersichtlich. Nach 

 meinen Beobachtungen über die Conjugation der Infusorien ist die Rolle des Nucleolus in 

 gewissem Sinne vergleichbar der eines befruchtenden Spermakernes, da derselbe den Hauptkern 

 während der Conjugation ganz oder theilweise ersetzt. Eine wirkliche Gleichstellung des 

 Nucleolus und eines Spermakernes wäre jedoch, meiner Ansicht nach, nur dann festzuhalten, 

 wenn sich nachweisen Hesse, dass die Nucleoli der in gewöhnlicher Weise conjugirten Infusorien 

 während der Conjugation ausgetauscht würden, denn das wesentlichste Kriterium, das wir bis 

 jetzt für einen Spermakern haben, ist doch das, dass er in einer anderen Zelle (der Eizelle) 

 zur Weiterbildung gelangt. Ich habe es daher auch nicht versäumt, genauer auf die wenigen 

 Fälle bei P. Bursaria und pufrinum hinzuweisen , wo ich einen derartigen Austausch der 

 Nucleoli mit Sicherheit glaube annehmen zu dürfen ; dennoch haben sich diese Fälle bis jetzt 

 so selten gezeigt, dass ich sie nicht für regelmässig halten darf. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass sich, unter den uns bekannt gewordenen 

 Conjugationserscheinungen der Infusorien, die sogenannte kuospenförmige Conjugation der 

 Vorticellen am nächsten dem Befruchtungsvorgange bei höheren Thieren anschliesst, da hier, wie 





