Beitrag zur Kenntniss einiger Insektenlarven. 3 



rend wir die erste Abbildung derselben, von einer ober- 

 flächlichen Beschreibung begleitet, in Westwood (Introd. 

 to modern. Classif. of Ins. p. 118. Fig. 7 Nr. 16 u. 17) 

 finden. Die Aehnlichkeit mit der Larve einer Silpha tritt 

 bei dieser nur im Umriss gegebenen Zeichnung deut- 

 licher hervor, als sie in Wirklichkeit besteht. Eine ge- 

 nauere Beschreibung erhielten wir erst durch Erichson 

 (Wiegm. Arch. VII. 1841. I. p. 106), der jedoch unrich- 

 tig neun ventrale Stigmenpaare angiebt, von denen das 

 erste am Mesothorax, die übrigen an den acht ersten Ab- 

 dominalringen gelegen seien. Er glaubt, dass die Thiere 

 die Fähigkeit haben, unter ihrer konkaven von zierlichen 

 Börstchen eingefassten Bauchdecke eine Quantität Luft 

 abzuschliessen, welche sie unter Wasser mit dem nöthi- 

 gen Sauerstoff versorgt. 



Auf derselben Beschreibung, welche Erichson in 

 „die Käfer Deutschlands" (III. p. 524 f.) wiederholt und 

 erweitert, basiren auch die Angaben Stur m's (Deutschl. 

 Fauna. Käfer. XXIII. p. 4). Im Jahre 1860 giebt Ko- 

 lon ati (Wiener Entom. Monat. VI. p. 88) eine kurze und 

 sehr mangelhafte Beschreibung, begleitet von einer eben- 

 so unvollkommenen Abbildung der Larve von E. Man- 

 geti, welche er am Altvater bis zu einer Höhe von 

 9040' häufig fand. Er hält die schon erwähnten Fieder- 

 haare für Kiemen. Die wahren Kiemen sah zuerst La- 

 boulbene (Ann. soc. ent. Fr. 4. s6rie. X. 1870. p. 405. 

 Tab. 9), der uns eine detaillirte Beschreibung von E. ae- 

 neus im Larvenstadium gibt, die bis auf wenige Irrthümer 

 korrekt ist. Der Vollständigkeit halber sei noch der Er- 

 wähnung der Elmidenlarven im Catal. d. larves d. Co- 

 leopt. (Chapuis et Candeze» Mem. soc. roy. d. Liege VIII. 

 p. 450) gedacht. Besonders zu. erwähnen sind aber die 

 ausführlichen und genauen Arbeiten von Dufour über 

 Potamophilus (Ann. sc. nat. Zool. 4. Serie. XVII. 1862. 

 p. 64) und Perez über Macronychus (Ann. soc. ent. Fr. 

 1863. p. 621). Erstere ist hervorzuheben als die einzige, 

 welche auch die inneren Organe berücksichtigt, letztere, 

 weil sie uns eine Beschreibung der Puppe giebt. 



