Beitrag zur Kenntniss einiger Insektenlarven. 37 



denen dieser Familie, namentlich denen von Potamophi- 

 lus, mit welcher Gattung Psephenus noch die meiste 

 Aehnlichkeit zu haben scheint, und in deren Nähe wohl 

 auch der passendste Platz für diese Form wäre. 



Binociihis heniispbaericus Geoffr. 



(Prosopistoma punctifrons Latr.) 



Im Verlaufe meiner Arbeit wurde ich auf ein Thier 

 aufmerksam, welches, ähnlich wie die Larve von Psephe- 

 nus, das Schicksal gehabt hat als Krebs angesehen zu 

 werden. 



Geoffroy beschreibt in seiner „Histoire abregöe des 

 Insectes des environs de Paris" ^) als Binoculus hemis- 

 phaericus, le binocle ä queue en plumet, ein Insekt, 

 welches, obgleich viel kleiner, oberflächlich an Apus er- 

 innert, und das er deshalb auch für einen diesem ver- 

 wandten Krebs ansieht. Die von G eo f froy hinzugefügte 

 Synonyraie jedoch bezieht sich auf Argulus, so dass der 

 erste Entdecker selbst den Grund gelegt hat zu der Ver- 

 wirrung, welche bis zum Jahre 1833 über dieses Thier 

 geherrscht hat. Es ist während dieser Zeit stets als 

 Synonym zu Caligus, Cyclops, selbst Daphnia, am häufig- 

 sten aber zu Argulus gestellt worden. Endlich erhält 

 Latreille aus Madagaskar ein Thier, welches mit jenem 

 von G e ff r o y beschriebenen die grösste Aehnlichkeit hat, 

 und beschreibt dasselbe (Nouv. annales du Mus. d'hist. 

 nat. II p. 23. Paris. 1833) unter dem Namen Prosopistoma 

 variegatum als eine neue Branchiopoden-Gattung, während 

 er die aus Frankreich stammende Art Geoffroy's als 

 P. punctifrons derselben Gattung anfügt. Der vermeint- 

 liche Mangel eines getrennten Prothorax, sowie die Exi- 

 stenz von fünf Paaren Abdominalkiemen, die er als Kie- 

 menfüsse in Anspruch nimmt, sind die Hauptmomente, 

 welche ihn bewogen die Thiere unter die Crustaceen zu 

 stellen. 



Erst die Wiederentdeckung des Binoculus hemis- 



1) Paris 1762. II. p. 660. Tab. 21. fig. 3. 



