140 Salensky: 



Tliier-Typen das Gastrulastadium auffinden. Die Forde- 

 rungen an die Gastraea-Theorie müssen also bestehen: 

 1) in der thatsächlichen Begründung des Vorkommens 

 des Gaslrulastadiums in der Ontogenie verschiedener 

 Thiere ; 2) in dem thatsächlichen Beweise der Bedeutung 

 desselben für die Erklärung der ontogenetischen Erschei- 

 nungen. Wäre das der Fall^ so müssten alle complicirten 

 Erscheinungen, welche wir durch die Beobachtungen 

 kennen lernen, viel bessere Erklärung in dieser Theorie 

 finden, als in der früherer Anschauungen. 



Zuerst wenden wir uns zu den Thatsachen, welche 

 nach Ha e ekel das Vorkommen des Gastrulastadiums in 

 verschiedenen Thierstämmen beweisen sollen. 



I. Thatsächliche Begründung der 

 Gastraea-Theorie. 



Die Gastraea ist von Haeckel mit folgenden 

 Worten definirt; „die Gastraea ist ein kugeliger oder 

 länglichrunder Körper mit Magenhöhl e und Mund- 

 öffnung, dessen Magenwand aus zwei differenten 

 Zellen schichten gebildet wird, aus dem inneren nicht 

 flimmernden Gastral-Blatt oder Entoderm und aus dem 

 äusseren flimmernden Dermalblatt oder Exoderm.^ Diese 

 Definition ist so klar und deutlich, dass wir gleich das 

 Gastrulastadium , wenn solches in der Ontogenie eines 

 Thieres existirt, erkennen können. 



Beginnen wir nun unsere üebersicht der embryo- 

 logischen Thatsachen mit der Ontogenie der Co el en- 

 ter aten. Dass hier das Gastrulastadium ein ungemein 

 verbreitetes Vorkommen hat und eine sehr wichtige Rolle 

 spielt, geht schon daraus hervor, dass die Coelenteraten 

 (Hydroidpoljpen, Schwämme) sogar in ihrem ausgebilde- 

 ten Zustande sehr wenig von der Gastraeaform abweichen. 

 Es zeichnen sich aber schon in diesem Thier-Typus die 

 Ctenophoren von den übrigen Coelenteraten durch einige 

 sehr wichtige embryologische Erscheinungen aus, indem 

 bei diesen nach den bekannten Untersuchungen von K o- 



