182 Reinhardt: 



Von denjenigen Theilen, die ich selbst nicht besuchen 

 konnte, habe ich die Fundortsangaben unter Benutzung 

 des oben citirten Werkes von Scholtz und einiger 

 anderer Arbeiten, die später Erwähnung finden werden, 

 zusammengestellt, um so ein Bild ihrer Fauna zu ge- 

 winnen. 



In den folgenden, nach den oben namhaft gemachten 

 Gebirgsgruppen geordneten Listen habe ich bei jeder Art 

 sämmtliche Fundorte angeführt, die mir bekannt gewurden 

 sind. Dadurch erhält man am besten einen Ueberblick 

 über die Verbreitung der Art in dem betreffenden Gebiet, 

 sowie über ihre Häufigkeit in demselben, die ja durch 

 die grössere oder geringere x\nzahl der Fundorte be- 

 stimmt wird. Etwas anderes ist es mit dem mehr oder 

 minder zahlreichen Auftreten der Individuen an einem 

 Orte; das Verhalten der Arten in dieser Hinsicht ist 

 durch die Ausdrücke: zahlreich, gesellig, vereinzelt — an- 

 gedeutet. Dem Namen der Fundorte, an welchen ich 

 selbst nicht sammelte, ist der Name des Sammlers, als 

 des Bürgen für die Angabe beigefügt; doch sind der 

 Einfachheit wegen sämmtliche aus dem Werke von 

 Scholtz entlehnte Fundorte unter dem Namen Scholtz 

 aufgenommen worden, auch wenn dieser selbst nicht der 

 Sammler war. Haben mehrere dieselbe Art am gleichen 

 Orte gefunden, so ist nur der letzte Beobachter namhaft 

 gemacht. 



1. Das mährische (leseuke. 



Von dem höchsten Punkte dieses Gebirges, dem 

 zweithöchsten der gesammten Sudeten, dem Altvater 

 (c. 4600') zieht sich in nordwestlicher Richtung der Haupt- 

 kamm in einer durchschnittlichen Höhe von etwa 4000' 

 bis zum Hockschar (4110'). Ueber die tiefste Stelle 

 dieses Kammes, den Pass am Rothenbcrge (3232'), führt 

 eine Verbindungsstrasse zwischen Schlesien und Mähren; 

 zwischen dem Passe und dem Ilockschar erhebt sich der 

 Kamm zu den Kuppen der Brünnelhaide (4200'), des Fuhr- 

 mannssteines (4318') und des Kepernicks (4462'). Nach- 

 dem nördlich vom Hockschar sich das Gebirge plötzlich 



