figa JOUIVNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



jiisqu'en 1791- Trois ans npK^s, en 1787, feu le Blanc, 

 niaitre en chirurgie , a Paris, suivit le cours de Chiniie 

 au College de France; il me fit part du drsir qu'il avoit 

 d'entreprendre des recherches sur la decomposition dii sel 

 marin , pour en extraire en grand la sonde , et il me proposa 

 un travail en commun. Je lui r^pondis que j'accepterois 

 avec plaisir son olfre , si les occupations dont j'^tois charge 

 pouvoient me le permettre , et que je ne pr^voyois pas avoir 

 la liberty d'y penser avant les vacances prochaines. Le Blanc 

 ne me parla plus de ce travail, et j'ignore les essais qu'il 

 fit depnis cette 6poque jusqu'au mois d'aoiit 1790, qu'il se 

 pr^senta avec les moyens de proc^der dont je parlerai , avec 

 les details et les circonstances qui eurent lieu. 



Cependant , si le Blanc s'occupa de son projet d'exp^- 

 riences depuis 1787 jusqu'en 1789, epoque de la publication 

 de V03 observations , il paroitroit qu'il n'avoit pas obtenu de 

 resultat satisfaisant. Car il dit , page 422 de votre article: 

 <c le citoyen Lametherie ins^ra dans le Journal de Physique^ 

 vers I'an 1785, je crois etc. des observations sur la decom- 

 position du sel marin par I'acide sulfurique, pour faire du 

 sel de glauber ou sulfate de sonde, et sur la decomposition 

 de ce sulfate de soude par I'incineration avec le charbon , etc. 

 Je ni'attach.ai ii cette idee , et V addition du carbonate da 

 chaux remplit parfaitement inon ohjet. J'en prei^ins Lame- 

 therie : c'etoit a ces olfsen'iilions que je dc^ois ce premier 

 succes , puisquelles avoientfourni V occasion de mon dernier 

 travail. » 



Le Blanc commet un anachronisme de quatre ann^es. Je 

 ne pretends pas, mon cher professeur, inf^rer dela, que 

 Yos observations imprimees en 1789, n'aient pas contribu^ 

 h r^veiller I'attention de le Blanc et I'engager a suivre ou 

 reprendre son projet. Au contraire , je ne doute pas qu'elles 

 ont produit , par la suite , le resultat que pouvoit alors 

 souhaiter votre zele infaligable pour les progr^s des arts. 



Vous averlissiez que cc peut-etre I'acide vitriolique ne seroit- 

 » il pas tout change en acide sulfureux, et qu'une portion 

 » le seroit en soufre , ce qui formeroit un h^par (ou sulfure). 

 » Get hepar pourroit , a la v^rite , ^tre decompose par I'acide 

 33 acefeux, ou tout autre acide vegetal, et on obtiendroit 

 3) un sel aceteux de natron , et comme cet acide se de- 

 » compose tres-facilement au feu , eachauffant ce sel aceteux, 



53 on 



