ET d'histoire naturelle. 43i 



II soutient par la meme raison , que la potasse et la sonde 

 que les analysies modernes ont retirees en assez grandeqnan- 

 titt^ Hes difftrens niinf5raux des terrains dits primitifs , tels que 



le feld-spath, le jade, le mica, le lazulite , sont ega- 



lement des produits des etres organises. « 11 est bien re- 

 » marquable, dit-il page 72, de voir la chaux qui est le 

 « produit des aniniaux , avoir une plus grande capacity de 

 35 saturation que /a potasse (jui doit sa naissance aux ve- 

 » gelaux,. )) 



On pourroit lui observer que, 



1°. La chaux se trouve en asses grande quantity dans les 

 v^getaux. 



2°. La potasse se retire des animaux ainsi que des v^gdtaux) 

 elle est aussi assez abondante dans les nitri6res. 



3°. La silice est tr^s-abond.inte dans de certains veg^taux,' 

 tels que les gramin^es : le tabasher du bambou , la petite 

 toile de Varundo sati\>if sont composes en grande partie de 

 silice. 



II se trouve aussi de la silice dans les animaux. 



4°. La magn^sie est assez abondante dans les animaux. 

 Elle se trouve aussi dans les v^getaux. 



5°. II y a de I'alumine et chez les animaux , et chez les 

 v^getaux. 



Si on dit que la chaux, la potasse..., qui se trouvent 

 dans les substances des terrains dits primitijs viennent des 

 etres organises , pourquoi ne pas dire aussi que la silice, 

 la magnisie , I'alumine. . ., qu'on trouve dans les substances 

 des terrains dits primitifs , viennent egalement des etres 

 organises? 



Et si la chaux , la sonde , la potasse , la silice. . . . viennent 

 des etres organises..., quels etoient les principes dont ^toit 

 form^ ce noyau du globe terrestre, sur lequel ont v6cu pri- 

 mitivement ces etres organises? 



L'auteur nous donne (page £-89) des analyses int^ressantes 

 de divers trapps , faites par Vauquelin. 



Kkk 3 



