ET d'hISTOIRE NATURELLE, ^,^1 



d'augmenter le coefficient iSSiy de quelques unites , afm de 

 lui faire expriraer la gravity telle quelle est dans les regions 

 moyennes de I'atmosphere. En prenant, par exemple, cette 

 force a 1200 met. d elevation , le coefficient devient 



Q^ /636S2C0 4- i2cc\» „ 



II donnera alors avec exactitude les hauteurs de 2400 m6t. 

 Au-dessous , les plus grandes erreurs auxquelles il pourra 

 induire ne seront que de 0,2 met. ; et au-dessus , vers 3ooo m. , 

 elles ne seront que de o,3 m6t. : erreurs de beaucoup infe- 

 rieures ^ celles inevitables dans les observations. 



En r^sumant tout ce que la th^orie nous apprend sur la 

 mesure des hauteurs par le barom^tre , et r^unissant ici toutes 

 les corrections , on voit que la hauteur x est donn^e par les 

 formules suivantes 



a;'= i85i7 {14-0,002845 cos. 2/} { i +0,002 {,t-\-t') } 

 — [log. A + 0,00008 ( T— T' )] } 



et a: = a; \\ -\ -^ — \ 



ou , pour les zones temp^r^es , avec una exactitude bien suf- 



£sante 



cess 1 8324 { I + 0,000 1 (45 — ^) } { I + 0,002 {t -f- i') } {log. etc. } 



SECONDE PARTIE. 



COMPARAISON AVEC LEXPERIENCE. 



Comparaison entre une mesure trigonometrique et une 

 mesure barometrique. 



Voyons maintenant quel est le degr^ d'exactitude qu'on pent 

 56 promettre dans la pratique dune formule destin^e a la 

 mesure des montagnes , et que le physicien a d^termin^e, en 

 quelque sorte, sans sortir de son cabinet. Comparons , a cet 

 effet , la hauteur quelle donnera pour une montagne prea- 

 lablement mesuree par d'autres moyens. Le Mont-Gregorio , 

 qui fait partie de la chaine des Alpes situee au nord du Pi6- 

 mont , et dont I'elevation est de pres de 2000 metres , va nous 

 fournir ce terme de comparaison. 



