ET DHIJTOIKE NATURELIKE. 5q, 



L'auteur soumit ensuite a des experiences seinblables des 

 matieres animales et ve"g^tales, telles que la come et la sciure 

 de bois. II obtint des matieres tres analogues aux diflerentes 

 especes de houille ou charbon de terre. 



L'auteur tire de ces experiences des consequences en faveur 

 de la Theorie de Hutton. « L'agent le plus puissant et le plus 

 essentiel dans la Theorie de Hutton, dit-il , est le feu, que 

 j'ai toujours regarde" comme identique a celui des volcans. » 

 Or on voit qu'avec le feu et une pression quelconque on peut 

 former de la pierre calcaire, des houilles... La profondeur 

 ordinaire des mers est, ajoute-t-il , au-dela de trois mille 

 pieds, qui suffit pour produire du marbre avec de la craie. . . 



D'autres substances expos^es a la m£me chaleur et dans 

 les memes circonstances , formeroient des porphyres , des gra- 

 nits. . . 



Ces belles experiences de Hall ont fait un grand nombre 

 de partisans a la Theorie huttonienne. Cependant il me semble 

 qu'elles ne re"pondent pas aux difticultes qu'on reut lui opposerj 

 car on demandera toujours , 



i p . Qu'est-ee qui a forme cette craie et les autres substances 

 qu'on suppose avoir ete chauffees par les feux souterrains ? 



a . Qu'est ce qui a forme les substances qui entretiennent 

 ces feux souterrains, vegetaux ou animaux?... 



II a done fallu qu'il existat un ordre de choses anterieur , 

 dans lequel ces animaux et vegetaux ont pu vivre. Des-lors 

 des continens , des plaines , des montagnes , des fontaines , 

 des rivieres , des mers, des lacs. . . Ces montagnes , ces plaines , 

 ces bassins des mers , n'etoient pas formes uniquement de 

 terre, elles contenofcnt des pierres, des substances metalliques .. 

 qui n'avoient pas ete fornixes par le feu, d'apres l'hypothese 

 mime de Hutton. Si ces pierres avoient ete formees par une 

 autre cause que le feu , pourquoi ne pas convenir que nos 

 montagnes , nos pierres actuelles ont ete formees par cette 

 meme cause? 



11 me paroitdonc qu'il faut restreindre, comme je l'ai dit, la 

 Theorie huttonienne a la formation des substances volcaniques. 



D'ailleurs les porphyres volcaniques et autres substances de 

 ce genre, ont xmfacies entierement different de celui des pierres 

 formees par une dissolution et une cristallisation aqueuses , 

 comme tous les mineralogistes en conviennent. 



H 2 



