igi JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMTE 



les acides et les alkalis que les chimistes ont choisls pour 

 reconnoitre les lois de Taction chimique , ou les caracteres 

 et les effeis dc l>afnnire. 



Si j'ai prouve que les pr^cipit^s que d'autres substances 



reuvcnr produire dans une combinaison sont principalement 

 ell'et d/une difference de solubilite , et que ceux qui so for- 

 ment dans le melange de denx combiuaisons neutres sont 

 uniquement l'effet de cette cause ( et je crois en avoir donne 

 des preuves qu'il ne sera pas fa( ile de reTuter), il est mani- 

 iVste que toutes les graduations d'affmite, et que toutes les 

 taLles d'affinites par lestpielles on les a representees , d'apre3 

 les precipitations, sont destitutes de fondement, et qu'il faut 

 avoir recours a une autre methode. 



II ma paru naturel de comparer des forces par les effets 

 qu'elles peuvent produire dans les memes circonstances , et 

 de mesurer l'energie dun acide par la saturation qu'il peut 

 produire lorsqu'on le combine avec un alkali, en prenant pour 

 tous les acides le meme terme de saturation : or, le seul que 

 Ton puisse choisir, parce qu'il est le seul que Ton puisse 

 comparer exactement, est celui ou les propriet^s qui carac- 

 terisent les acides et les alkalis ont egalement disparu par l'elfet 

 de leur action reciproque ; ce qui constitue l'^tat neutre. J'ai 

 done regarde l'acidite comparative des differens acides, comme 

 proportionnelle a la quantity ponderale d'un alkali qu'il pou- 

 voit amener a lYtat neutre; et en appliquant les monies con- 

 siderations aux differens alkalis , j'ai compare leurs forces 

 respectives aux quantiti's d'acide qu'ils pouvoient saturer. 



M. Ricliter avoit employe cette methode avant moi , mais- 

 il n'en avoit applique la consequence qu'aux acides , et il avoit 

 regarde, au contraire , les bases comme d'autant plus puis- 

 santes qu'elles entroient en plus grande quantite dans les com- 

 binaisons. 



Cette difference entre les acides et les alkalis dont il s'agit 

 de determiner l'energie, ne me paroit avoir aucun fondement; 

 car l'attraction cliimique est reciproque, et l'acide n'agit pa3 

 plus ni d'une autre maniere sur I'alkali, que celui-ci sur l'acide. 

 Au reste, M. Richter a fait entrer dans ces Considerations des 

 opinions hypotlietiques sur les propriet^s des nombres , et 

 beaucoup d'autres qui , au jugement meme des savans de 

 l'Allemagne (i), jettent beaucoup d'obscurite sur des recher- 



(i) Voyez une note de M. Fischer, Essai de stat. chim. , t. I, p- M?4 



