sj4 journal de physique, de chimie 



continue et sa dur^e 6galea celle <!e la corde a feu; elleam^me 

 un avantage de plus ,'celui de s'enflammer , d'eclairer si on l'a- 

 gite un moment , et de faire 1'olliee d'une sorte de lance a feu. 

 Elle n'a pas, il est vrai, celui de former en brulantle cuneembrase 

 dont les artilleurs font tant de cas dans la corde a feu ; mais en 

 la fabriquant avec une filasse mieux preparee , peut-etre meme 

 avec la pitte si commune dans le midi de l'Espagne , elle rem- 

 plirait surement et a bon marche les conditions d'une bonne 

 corde a feu. Ne perdonspas de vue, neanmoins , que,sousle rap- 

 j)ort du volume, elle est, comme la corde de chanvre, bien au- 

 dessous des baguettes , et qu'elle partage meme avec elle , l'in- 

 convenient attache aux marchandises tres-combustibles , celui 

 d'exposer les magasins aux incendies. 



^ Une livre de corde a feu , de celle dont on fait usage dans 

 l'ecole d'artillerie de Segovie , dure de 54 a 35 heures , et un 

 peu plus, si elle est humide. Danscet etat elle estcommunement 

 surcharged de 6 a 7 pour cent d'humidite. Eniin il est a propos 

 de secher les baguettes au four avant de les soumettre a l'imbi- 

 bition du nitrate, comme apres la leur avoir donnee. 



Le tableau suivant presente une comparaison de la corde a feu 

 nvec les baguettes preparees , sous le rapport de leur duree; on 

 y a fait entrer les quantites de nitrate que chaque bois peut ab- 

 sorber par quintal. 



On peut voir ici que les bois de peuplier , de pir 

 et de saule s'excluent d'eux-memes . si on les com 



nn , de cedre , 

 saule s'excluent d'eux-memes, si on les compare au tilleul 



