ET d'jI 1ST 0IRE SATIREL1E, £65 



L'acide rnuriatique se forme-t-il dans cette inflammation , 

 comme tout nous porte a le croire? on n'est-il qu'en liberie , 

 ce qui peut etre? Voila la question que l'auteur de ce M^moire 

 essaye ensuite de resoudre. 



Si l'acide muriatique se forme dans la combustion du gaz 

 ethere , le radical de cet acide doit exister dans ce gaz, et, 

 ce radical provient necessairement de l'alcool ou de l'acide 

 muriatique decompose par 1,'alcool , ou ce qui n'est pas pro- 

 bable', mais ce qui n'est pas impossible , de l'un et de l'autre. 

 Dans le premier cas, on doit, en distillant un melange d'alcool 

 et d'acide muriatique , retrouver apres la "distillation , tout 

 l'acide muriatique qu'on a employe, plus celui qui apparoit 

 dans la combustion du gaz forme. Dans le second cas', une 

 grande quantity d'acide doit au contraire disparoitre dans cette 

 distillation; mais en tenant compte de celui qui se' developpe 

 dans la combustion du gaz forme, cette quantity d'acide, et 

 seulement cette quantite doit reparoitre toute entiere. Dans 

 le troisieme cas , de cette distillation doit aussi re"sulter une 

 perte d'acide ; mais cette perte doit etre plus que compensee 

 par la quantity d'acide que la combustion du gaz doit produire. 

 Or , en executant cette distillation sur 4^°> zs 9^7 d'acide mu- 

 riatique d'une pesanteur specifique de 11,349, ^ ^ ^ e tem- 

 perature (therm, centig.) et sur un volume d'alcool tres- 

 rectifle , egal a celui de ces 450,^937 d'acide , il se forme 

 vingt-trois litres de gaz ethere a la temperature de 21 (therm, 

 centig.), et a la pression de o m 745, et il disparoit i22,s s 288 

 d'acide. Par consequent la premiere hypothese est fausse , 

 puisqu'il est demontre que quand bien meme le radical de 

 l'acide muriatique existeroit dans le gaz ethere , ce radical 

 proviendroit , non pas uniquement de l'alcool, mais, bien ou 

 de l'acide muriatique seul , ou de l'acide muriatique et de 

 l'alcool. 



Voyons s'il provient de l'acide muriatique seul, ainsi qu'on 

 1'a suppose^ dans la seconde hypothese; mais alors il y a deux 

 manieres de concevoir le phenomene : ou l'acide muriatique 

 aura ete decompose par l'alcool, de maniere que son radical, 

 sans son autre principe , se trouve dans le gaz ethere, ou 

 cette decomposition aura ete telle que tous les principes de 

 l'acide muriatique se trouveront dans le gaz ethere , non pas 

 reunis, non pas formant de l'acide muriatique, mais combines 

 avec les principes de l'alcool , mais dans le meme etat ou se 

 trouvent l'hydrogene , l'oxigeue , le earbone et l'azote dan* 



