388 JOURNAL DE PHYSIQUE, D E CIMMIB 



8^. Les sels neutres. \ 



L'auteur en fait deux divisions : 



Les sels neutres alkalins, 



Les sels neutres terreux. 



J'admets ^galement ces deux divisions. 



Mais l'auteur fait une classe particuliere (sa troisieme) des 

 substances qu'il appelle pier res, telles que le quartz, le silex , 

 la tourmaline, les argiles, les marnes, la lopaze... 



« Les pierres, dit-il, sont des terres cornbinees entre elles, 

 ■» et quelquefois avec des principes accessoires alkalins, acides 

 » ou meHalliques. » 



Mais la dolomie, par exemple , la miemite... qu'il place 

 parmi les sels terreux, ne sont-elles pas des terres cornbinees 

 entre elles et avec un acide , comme la topaze qu'il place 

 parmi les pierres? 



Je conviens que la classification des pierres pr^sente d'assez 

 grandes difficult^; mais les caracteres exte>ieurs de celles que 

 l'auteur appelle sels terreux, et ceux de celles qu'il appelle 

 proprement pierres, etant les memes, je n'ai pas cru devoir 

 en faire deux divisions. Ainsi le marbre a de la duret^, de 

 l'^clat... comme le quartz. 



II est vrai que l'anafyse n'a encore pu retirer d'acide d'un 

 grand nombre de pierres; mais chaque jour la chimie fait de 

 nouvelles decouvertes a cet £gard. Klaproth vient den decou- 

 vrir dans la topaze; Vauquelin, dans le rubis.. . On ne doute 

 gueres que le quartz n'eti contienne... Ce sont ces motifs 

 qui m'ont engage" a placer toutes les pierres dans une seule 

 classe , celle des sels neutres, quoique je convienne que cette 

 division a quelques imperfections qui ne peuvent disparoitre 

 que par les travaux de la chimie. 



9 . Les substances volcaniques , telles que les basaltes, les 

 ponces, les obsidiennes , sont placets par l'auteur avec les 

 autres pierres ; mais n'ont-elles pas des caracteres si particu- 

 liers, qu'ils ont engage la plus grande partie des mineralogistes 

 & en faire une classe separ^e? 



Au sujet des obsidiennes , l'auteur admet les divisions que 

 j'en ai proposers. 



« M. Delametherie , dit-il , a observe" dans les obsidiennes 

 » des caracteres qui pourroient servir a tStablir parmi ces 

 » pierres des sous-divisions plus naturelles et plus importantes. 

 » i°. Les obsidiennes d'origine schisto-ferrugineuse. 

 » 2°. Les obsidiennes d'origine p^tro-siliceuse. 



