4 (1 8 JOURNAL D E PHYSIQUE, D E CHIMIE 



natique coramun, je laissai le tout pendant l'espace de temps 

 precite. 



Les quatre mois expires, le reste de l'acidese trouva , pour 

 la plus grande partie, desseche par une chaleur qui n'excedoit 

 pas 5oo". La sciure offrit alors une masse d'un brun noir, 

 fiur laijuelle je versai une pinte environ d'eau bouillante dis- 

 tillee. Le tout fut passe au fdtre , lav£ a plusieurs reprises et 

 ensuite seche sans chaleur. La sciure parut alors, ainsi que 

 je 1 ai observe, d'un brun noir, et tomboit en poussiere. Eile 

 donna quelque flamme en brulant , exliala une legere odeur 

 de vegetal , et fut reduite en cendres beaucoup plus tot que le 

 cliarbon forme par l'acide sulfurique, mais pas aussi vite que 

 le charbon de chene. Ces cendres avoient l'apparence de 

 1'ochie , n'offroient aucune substance saline , si ce n'est 

 quelque legere trace de muriate de potasse. 



Ces deux experiences prouvent done, 



a n . Que le bois peut, au moyen de l'acide sulfurique, etre 

 change en un charbon dont les proprieties sont differentes du 

 charbon de bois , quoique prepare avec la meme espece de 

 bois ; et que le charbon ainsi forme par Taction de l'acide 

 sulfurique, ressemble , soit pour sa maniere de bruler , soit 

 parce que reduit en cendres il ne donne aucun alkali aux 

 charbons de mine qui sont prives de bitume. 



b°. Que le bois peut etre aussi converti dans une espece 

 de charbon par l'acide muriatique, mais que dans ce cas le 

 charbon conserve quelqnes-uns des caracteres des vegetaux , 

 quoiqu on ne puisse obtenir aucun alkali de ses cendres , 

 couime dans le premier cas. 



V 1 1 P SECTION. 



Quatre opinions differentes ont ete proposees relalivement 

 au probleme diflicile dans 1'Histoire naturelle des Mine- 

 raux : L'origine et la formation du charbon. 



La premiere consiste a dire que le charbon de terre est une 

 terre ou une pierre du genre de l'argile pen^tree et impregnee 

 de bitume. 



Mais M. Kirwan a observe avec raison , que l'insuilisance 

 de cette opinion est demontree par le charbon de Kilkenny, 

 et par les autres charbons qui sont prives de bitume; et aussi 

 parce que la quamiie da terre ou de pierre dans les charbons 

 les plus bitumineux, n'est point en prupouion de leur poids. 



La 



