§8 JOURNAl, DE PIITSIQUE, DB CHIMIB 



.' 5". Le dodecaedre a plans pentagones convient a plusietirs 

 miu^raux. 



6°. L'icosaedre convient a la pyrite et au cobalt sulfur^. 



y°. Le dodecaedre a plans triangulaires convient au quarlz, 

 au plonib blanc, a la steatite. 



8". Le prisnie hexa^dre est la figure de I'tmeraude, ds 

 I'apparit, delasommite, du calcaire,... 



On convient, ajoiite-t-on , que dans les cinq polyedres prin-» 

 cipaux, le tctraedre, lecube, I'octaedre, le dodecaedre a plans 

 rhoniboidaux et l'icosaedre , la figure du crista! , ni ce'le de 

 la molernic ne ppuvpnt servir de caracteres distinctifs pour 

 reconnoiire les niin^raux ; mais il n'en est pas de menie , 

 ajoute-t-on, pour les autres figures, la rhomboidale , par 

 exeniple. 



Je r^pondrai, i**. qu'on ne pourroit done faire de ce ca- 

 raclere un princi[ie g^n^ral , puisqu'il a un si grand nombre 

 d'exceptions. 



2°. Ces caracteres sont (^galement insufiisans pour les mi- 

 neraux cristallises en rbombes ; c.ir Drapier a fait voir que le 

 fer spathique ( mine de ier blanche de Bergman ) qui oris* 

 tallise eomme le calcaire, et en a la molecule, est une espece 

 absolument ditl't^rente, et ne contient point de chaux. 



\ouloir faire du fer spathique une vfirietc^ du calcaire, c'est 

 comme si on vouloit faire une Seule espece de tontes les sub- 

 stances m^talliques , de la pyrite , du cobalt, du fluor, du bo- 

 racite , parcequ'elles cristalfisent de la meme rnaniere; c'est 

 comme si on vouloit faire une meme espece du falherz, de 

 la blende, de la pjrite cuivreuse, — parcequ'elles aflectent la 

 meme forme.... 



On doit sentir tout le danger de ces faux principes ; car 

 on a voulu faire une seule espece de rhorublende , de I'as- 

 bestoide ou stralstein, de la tr^molite, et meme de I'asbeste, 



f)arceque toutes ces substances , dit-on , aflectent la m€me 

 orme... Mais quand meme cela seroit vrai , ce qui n'est pas 

 encore prouv^ , Ics carMcteres et les propri(5tes de cos sub- 

 stances , ainsi que les principes que Tanalyse en a retires , sont 

 si difl'^rens , qu'on ne peut point, a present , les reunir en une 

 seule espece. 



. De tous ces faits on doit conclnre avec le grand Rom6-de- 

 Lisle, le cr^ateur de la cristallographie , que la Ji^ure seule 

 est imufjisanie pour dctenniner les especes mineiales ; mais 

 qu'elle esi un caraciere.pr^cieux qu'on doit reunir aux autres. 



