72 JOUENAIj DE PHYSIQ'Jii, nv. CHIMIE, efc. 



fails qu'on rapporte sont bien (^loignes de pouvoir prouver 

 cettn hjpothi^se ». 



Mais si on ne rencontre pas parmi les fossiles des debris de 

 squeleites deriiomine, on y troiive des prodnits cleson industrie, 



tels que ces baches de pierre doat se sert I'homme sauvage 



Des Fossiles analogues aiix etres vivans. 



Des savans du plus grand merite sont partage^s sur cette 

 question. Wailerius , Michaelis, Camper,.... pensent que la 

 j)lus grande partie des animaux et. des v^g^taux, auxquels ont 

 appartenu les debris fossiles qu'on trouve dans la coucbe de la 

 terre , n'existent plus. 



cc J'ai dit au coiitraire , avec Hunter, que les petites difl"^- 

 rences qu'on apperqoit eiitre plusieurs fossiles et les ana- 

 logues exiatans , ne sont pas assez considerables pour n'etre 

 pas regard(5s comnie le simple eflet du cbangenient de cli- 

 mat , de temperature.. ., II y a de plus grandes diflerences 

 entre les os dun chien ^pagneul , d'un Idvrier, dun boul- 

 dogue.... » ( Theorie de la Terre , tome 5 , pag. 214 ). 



Tons les faits que nous venous de rapporter , ne permettent 

 pas de douter que parmi les fossiles il n'y en ait d'analogues 

 aux etres organises existans. Nous avonsdit qu'il y a parmi les 

 fossiles , des veg^taux, des insectes , des coquillages , des pois- 

 50ns et des reptiles analogues aux animaux et veg^taux vivans- 



Quant aux oiseaux , les debris que nous en avons ne con- 

 sistent que dans quelques os, surtout dans quelques pattes , 

 ce qui est insuffisant pour decider s'ils sont analogues ou s'ils 

 ne le sont pas. 



Les debris fossiles des mammaux sont plus nombreux , et 

 plusieurs sont assez bien caract^ris^s pour pouvoir dire, sans 

 craindre de se tromper , qu'ils sont analogues aux os des ani- 

 maux existans. 



Nous venons de voir que Cuvier lui m^me , qui soutient le 

 principe oppos^, convient que les os fossiles de V hyppopolanie 

 sont semhlablcs aux ossemens du vivant. 



Nous en pouvons dire autant de la marmose fossile , d^crite 

 par le meme savant. 



Qu'on consulte dans ce Journal , cahier de messidor , pag. 44 , 

 le tableau qu'il donne des dimensions des os de la marmose 

 fossile et de la vivante , et on verra que les petites differences 

 qui y existent, sont infiniment moindres quecelles qui existent, 

 par exemple, entre le squelette d'un bel nomme blanc, tel que 

 J'4pollon ou I'Hercule, et le' squelette d'un lapon , celuid'un 



negre , 



