ST o'lttS-TOlSE SATCRftieJ gr 



dont le globe est forme , la chaleur n'ait pas ^te assez consi- 

 derable pour tenir a I'^tat gazeux le soiifre , le phosphore , 

 Tarsenlc , et peut-etre toutes les substances nifilaliiques , qui 

 auront ensuite cristallis^ en se coi-ubinant. Mais les terres dont 

 sont composees les pierres, n'ont pu etre ainsi reduites a I'etat 



fazeux; elles onb seuleinent ete tenues en dissolution par 

 eau , qui avoit un grand degre de chaleur , et elles ont 

 cristallise suivant les lois des aflinites. 



Mon opinion sur \a.fortnation premiere des montagnes par 

 cristallisation , paroit cgalement la plus conforme aux faits. 

 D'autres montagnes ont et^ form^es posterieurement par Tac- 

 tion des feux souterreins , et des tremblemens de terra qui 

 ont soulev^ quelques terreins , en ont fait affaisser d'autres. 



Les conrans des mers et des eaux pluviales ont encore 

 ravine des terreins , creuse des vallees.... et parconsequent 

 form^ quelques monticules. Mais ce ne sont que des causes 

 partielles et locales. 



Coupe suppose , d'apres les anciens , que I'axe du globe a 

 pu cbanger , que la portion de I'ancien equateur se trouvant 

 trop elev^e, s'est enfonc^e pour reprendre son equilibre, tandis 

 que les portions qui ont form^ le nouvel equateur ont ^te 

 obligees de se soulever. .. Ces mouveniens ont ^t6 la cause 

 premiere des montagnes. 



Je r^ponds a ces suppositions , que , 



1°. Les astronomes ne connoissent aucune cause qui ait 

 pu cbanger ainsi I'axe du globe. 



2*. Cette hypoth^se suppose que la masse inlerieure du 

 globe a^'oit assez do liquidite pour s" enf oncer sous Fancien 

 equateur ^ et s'elcver sous le nouvcau. Or celte supposition 

 paroit contraire aux faits. Plus nous creusons dans I'interieur 

 da globe , plus sa solidite paroit considerable , et cela est 

 conforme a la tbeorie. 



S**. Ouant aux catacljsmes rapport^s par les anciens , qui 

 disent que le globe terrestre a 6te soumis successivement a 

 des deluges universels, et a des conflagrations generales , par 

 Taction des astres,... j'ai fait voir dans ma Tlieorie de la Terre, 

 que les anciens philosophes ont donne trop d'extension a des 

 ph^nomenes locaux, qu'il n'ya eu que des deluges particuliers, 

 et des incendies tres-born«5s , c'est-ci-dire des Eruptions vol- 

 caniques plus ou moins considerables ; et qu'eniin il est contraira 

 a toutes les notions astronomiques que la position des astres 

 ait pu produire I'ineendie du globe , ou son inondarion. 



M a 



