254 JOVBNAt DE PHYSIQUE, OE CttlMlU 



jusqu'a trois oxides et trois sulfur^s bien distincts, nous en 

 accoiderous neanmoins la possibilild pour le moment, afin de 

 nous rappi-ocher de Topinion de M. Beizelius qui, comma on 

 voit, etend celle possibilite bien au - dela des limites que lui 

 accorde aujourd'hui la Chimie francaise. 



Quoi qu'il en puisse efre, il s'agit acluellement d'examiner si 

 cette loi de la ualui-e qui assujeltit les deux series dont nous 

 venons de parler, a des propoilions constantes,a encore arrets 

 que ces memes series fus.^ent enchoiiiees I'une a I'autre par de 

 certains rapports particuliers entre leurs propKirtions; — desavoir, 

 par exeinple, s'il est bien assure que la ([uantil^ de soufre qui 

 salure un proto-sulfure, soil double de celle de I'oxigene qui 

 sature le protoxide du m^me metal ; de savoir s'il 1' est encore, 

 que les deulo et les trilo-sulfures soient assujettis au meme 

 rapport a Tegard des deutoxides et des tritoxides; mais pour 

 ^viter toufe meprise, nous allons copier les passages ou M. Tlie- 

 nard expiicjuece S3steme,et nous les exaraineronssuccessivement. 



Composition des suUures, tome I, pag. 368. 



Parmi les chimistes, les uns,a la tete desquels on doit placer 

 M. Berthollet, pensent que le soufre peut se combiner en un 

 grand nombre de proportions avec le meme metal; d'auires , 

 au contraire, croieut qu'il n'existe qn'un petit nombre de com- 

 binaisons possibles entre ce combustible et un metal quelconque. 

 M. Berzeiius a embrass^ cette derniere opinion et I'a considered 

 sous un point de vue si nouveau, qu'il te Test rendue propre. 



Arretons-nous un moment k cette opinion. D'abord elle ne 

 sera pas tout-a-fait sans m^rite, cette opinion-la j quand un aussi 

 excellent juge que M. Berzeiius , I'a prefdre'e aux autres, et de 

 plus, quand il en a su tirer un si grand parti, qu'il est enfin 

 parvenu a en [ah-e sa propriefe. Heureusement pour nous qu'il 

 ne s'agit pas ici d'une propri^td dans Paris; mais je me permet- 

 tiai de demander k M. Thenard lui-meme, si I'exquise politesse 

 qui distingue si hautement les societe's savantes auxquelles il 

 apparlient aujourd'hui, si I'interet de la science aussi peuvent 

 jamais autoriser le mystere ou, plus franchement, I'espece de 

 cachotterie dont il use ici envers Tauteur de cette opinion? Re- 

 prenons le texle. 



II s'est convaincu (M. Berzeiius) , i° qu'un me'fal se combine 

 tout au plus en un aussi grand nombre de proportions avec le 

 soufrequ'avec I'oxigene; z° quele proto-sulfure d'un me'lal quel^ 



