BT D*HISTOlRE VATUIlELtB. 255 



Conque contient toujoui-s deux fois aulant de souFre que le 

 protoxide de ce metal contient d'oxigene ; qn'il en est de meiiie 

 du .soufre des deuto-sulfure et trito-sulfure, par rapport au deut- 

 oxide et triloxide. 



Tout ceci pouvoit, Jusqu'd un certain point, ne se considerec 

 que comme aufant d'apeicus nouveaux, resullans des reclierches 

 de M. Beizelius sur les .sulfiires; niaisquand M. Tlienard nous 

 les propose jje'iieiisement dans son ouvrage destine a I'enseigncment 

 chez nous, il leur donne alors toute la consistance d'une doc- 

 trine deja demontree : il Ips garantit raeme en quelque soife, 

 quand il terinine son article par la reflexion suivante : « II est 

 » certain que la plupart des sulfures naturels sont souoiis a cette 

 » loi de composition. » On peut done des a present adnieltre 

 le systeme de M. Berzelius sur la parole de M. Thenard. — Exa- 

 minons-le cependant sur celle de Bergman : Candida sunt rei>i' 

 derida, dit quelcjue part ce savant. 



Parmi ces propositions, toutes d'un grand interet si elles sont 

 fondees, la premiere appartient evidemment a la Cliimie fran- 

 caise; mais comme elle ne repose que sur un fait seul appar- 

 tenant exclusivement a Thistoire du fer, peut-on ne pass'elonner 

 ici de Fair de ge'neralite ou d'axiorae dont M. Thenard I'a re- 

 velue? Hors le cas dont nous allons parler, cette proposition n a 

 en eH'et aucune application. 



Par exemple, le chimiste qui annonca pour la premiere Tois 

 que le fer est susceptible dedeuxoxidationsconstantes, decouvnt, 

 quelquesannees apres, que ce m^tal adiuettoit aussi deux sultu- 

 ralions a termes fixes. Actuellement , si apres avoir fait cette 

 de'couverte, il se lut avise de dire a son siecle: « Je me suis 

 » convaiiicu qu'un metal se combine tout au plus en un aussi 

 » grand nombre de proportions avtc le soufrequ'avec I'oxigene. » 

 II me semble qu'apres avoir un peu ri de Teraphase , on auroit 

 encore eu raison de lui rappeler, que sa decouverte se bornant 

 au Ter purement et simpleuient, ce n'etoit pas la un motif d'ea 

 inl^rer un principe nouveau, applicable a tous les melaux ea 

 general; et voila juslement aussi la question que M. Thenard 

 auroit du se faire avant de nous I'annoncer , cette proposition, 

 comme quelque chose d'important pour la Chiraie. 



Ou sont en effet ces metaux qui partagent avec le fer la pro- 

 priele de donner autant de sulfures que d'oxides? Pas un seul 

 encore! pas meme rarsenic! aussi M. Thenard n'en fait-il re- 



Kk a 



