266 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIK 



tement loo pailies de fer avec 117 de soufie, ou en nbtient le 

 sullure au minimum, qui, de I'aveu de Berzelius, de Hachette 

 et de Proust, ne retient que de 58 a 60 de soufre. Cela biea 

 enteiidu, pourquoi 217 de pyrites distiliees s'aneietit-ellesa 19,5, 

 au lieu de 1S8 a 60? ]\I. Tlienard, qui copie ces fails, n'auroit-il 

 pas dii e'claircir uu pen une diHiculld cjui cliocjue autant les prin- 

 cipes de la suUuralion du I'er, qui, pour tout due en un mot , 

 saule aux yeux? Et si M. Berzelius, malgre cela, n'adinet que 

 deux sulfures constans dans la nature, a quel titre M. Thenard 

 €n admet-il trois? Que si la pyrile dislillee fournit un sulfure 

 moyen enlre les deux extremes 68,75 el 1 17, comment M. Thenard 

 re nous dit il rien de la physionomie et des proprietes de ce troi- 

 sieme sulfure , qui ne pent ni ne doit ressembler a aucun des deux ■ 

 autres? M. Theiiardme paroit copier facilement les chosescomme 

 on les lui pr^sente, mais il laisse a d'autres le soind'en discuter 

 la re'alite. Cela est commode. Allez mainlenant chercher des id^es 

 neltes sur Thistoire, sur la naluie et les proportions des sulfures 

 du fer, dans le Trails elcmentaire theorique et pratique de 

 M. Thenard ! 



Nous avons vu aiileurs la facilite avec laquelle M. Thenard 

 soustrait le mercure a la loi qui assujetiil les corps simples a ua 

 tres-petit nombre de combinaisons ; nous allons voir mainlenant 

 le fer mis a son tour hors de celte loi. — Outre les trois sul- 

 fures dont on vient de parler , on peut encore en admetire 

 plusieurs autres , dit-il, pag. 878. Et quels sonl ces nouveaux 

 sulfures? qui le croiroit? D'abord un melange de sulfure vrai, 

 foudu dans une certaine quantity de fer; puis un autre sulfure 

 fait de meme, mais selon des proportions dont M. Thenard 

 n'anaiyse point le re'sultat, et qui, faute de cela , n'est par con- 

 se'quent que le premier, ou le second, ou le troisieme , ou eufin 

 le qualrieme des cinq sulfures qu'admet ce profesteur ! Cela est-il 

 supportable? 



Placer sur la ligne des combinaisons vraies, bu h. proportions 

 fixes, une combinaison quelconque, delayee , dissoule, ibndue , 

 melangee dans un exces de Tun ou I'autre de ses facteurs , dans 

 un oxcipient quelconque, par consequent; M. Thenard, en vd- 

 rit^ , me permeltia bien de lui dire avec ma liancbise ordinaire, 

 que c'est la aussi par Irop confondre les moulins a vent avec les 

 chateaux. 



Que diroit-il,'lui-meme, d'un professeur qui, apres avoir d^- 

 prit le salpetre, ajouteroit : mais on en peut admettre plusieurs 



