■242 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHfMIE 



lieu, rempruiit qu'il fait pom- cela, de Toxigeiie sui- nne partie 



de ri).\ide, <jui deslors se separe eu mercuie coulaiit. 



Enlia je Iroiue dans sa deliiiitiun dii sublime corrosif , une 

 ambiguile qui fatigue la pensee; la voici : 



« II est funde (le piocede du sublime doux) sur ce que le 

 i> sublime corrosif cciiilient presque deux fois aulant d'oxigene 

 )) et d'acide que le sublime doux. « — Par celte phrase on eu- 

 tendra toujours, que ce sonl les e'lemens du sublime corrosii, 

 qui sont colleclivement plus oxigeues que ceux du sublime doux, 

 Ilauroit falludire, au contra ire, que le sublime corrosif differe 

 du sublime doux , en ce que la base du premier contiejit le 

 double d'oxigene de celle du second, ce qui est fort diHerent, 

 et ne compromet point alois Fidee qu'ou doit avoir de facide 

 niuriatique dans ces deux combinaisons. 



M, Thenard ne fait connoitre qu'un pre'cipite blanc, mais de 

 temps immemorial on en connoit deux , et bien diHerens. Le 

 premier, c'est le sublime doux dont il fait mention; le second, 

 c'est celui qu'on obtient, par la potassa, d'un melange de sublime 

 corrosif et de muriate d'ammoniac. II en resulte une union sin- 

 guliere d'oxide rouge et de muriate, dont I'analyse n'a pas et^ 

 donne'e, jecrois; j'j reviendrai ailleurs, parce que si le premier 

 est connu, le second ajoute a nos richesses une combiuaison nou- 

 velle qu'on n'avoit pas remarquee jusqu'ici. 



Proto ■'Nitrate et Heuto-'Nitrate. 



M. Thenard cite la precipitation du deutonitrate ou du deufo- 

 inuriate par les alcalis , comme un des mojens dont on pent 

 user pour avoir de foxide rouge, pag. 108, tome II. Ce mojen- 

 la est nouveau, mais est-il bon? si M. Thenard en a fait i'expe- 

 rience, il a du remarquer que ces precipites-la , deutoxides par 

 le fond, sont pourtaut loin de I'elre par la forme, car ils sont 

 toujours d'un jaune briquete ferrugineux d'une nuance tres- 

 indecise; et sous pareille apparence il u'y a nul espoir de les 

 assimiler a I'oxide rouge, ou bien alors il faudroit en justifjer 

 ridentite par un examen comparatif; c'est a quoi M. Thenard 

 n'a point pense. J'en donnerai une analyse ailleurs. 



M. Thenard n'aura peut-etre pas ele frappe de I'enorme dif- 

 ference t^u'il y a toujours entre I'oxide qui vient de Hollande, 

 et celui que nous preparons dans nps laboratoires. Je \ais de- 

 Jailler cela. 



