ET D'iIISTOIRE nature LLE. 2() 



rceil vers la surface clu cone d'ombre, ce qui vient priiicipa- 

 lement cle ce que la couronne lumineuse disparoit contre cetle 



f)arlie de la boule; enfin, si on porle I'ceil un peu au-dela de 

 a penombre de la boule, on vena one lisiere lumineuse qui 

 paroitra parlir du bord de la boule le plus pres du bord du soleil. 



Pour peu qu'on refle'chisse sur les re'suUats des experiences 

 precedentes , at qu'on compare ensemble les eH'ets observes, on en 

 cleduira facilement les deux lois suivantes qui sont ge'ue'rales. 



1°. Lorsque la lumiere passe pres du bord d'un corps quel- 

 conque, une pailie des rajons continue son cliemin en ligne 

 droile , sans paroitre eprouver aucune action de la part de ces 

 corps, etcesont ces ra}ons qui determinenl I'orabre dece corps, 

 laquelle est toujours de la menie grandeur el figure (]ue s'il ay 

 avoit pas de ditti-aclion : uue autre partie des ravons s'inflechit 

 en s'approchant de ce corps, de manieie cjue ces rajons enfrent 

 dans i'ombre et eclairent celte ombre qui, sans ces rayons ainsi 

 flechis, seroit privee de toute lumiere: et une troisieme partie 

 de ces rayons est fle'cbie de mauiere a s'ecarter du corps, et ces 

 rayons aiusi flecliis croisent les rayoas directs au-dela de la pe- 

 nombre. 



2". Ces elFels sont absolument les niemes, quelle que soit la 

 matiere des corps aupres desquels passe la lumiere, et quelle que 

 soit la nature de la surface de ces corps et leur etat relaliveraent 

 a la temperature, a I'electricite', au mague'tisme, etc.; ils sont 

 encore les memes, quelle que soit la figure de ces corps, et 

 encore les tnemes, quel que soit le milieu (transparent) dont ces 

 corps sont entoures. 



Les experiences dont on a vu le detail, sont tres - propres 

 a prouver ces deux lois, parce que les re'sullats sont si clairs 

 et si evidens, qu'on ue pent s'empecher de reconnoitre qu'elles 

 en sont des cous^eiuences necessaires; mais ces memes experiences 

 ne sont pas propres a raonlrer la decomposition de la lumiere, 

 qui est aussi un eH'et de la difiraction, parce que les rayons qui 

 dans ces experiences ont ete soumis a Taction de la difiraction, 

 divergeaiit entre eux sous un angle e'gal au diametre apparent du 

 soleil ou de 3a' en\ iron, les diti'erens faisceaux de rayons hete- 

 rogenes separes par la difiiaction , serecouvrent encore en graude 

 partie, ce qui conserve la blaucheur du faisceau primitif : pour 

 appercevoir cetle decomposition , il faut se servir d'un autre 

 appareil comme dans les experiences suivantes. 



( La suite incessainment. ) 



