ET D'HISTOinE NATURELLE. l^J 



Unecirconstance qui alliecesnebuleusesforfemeat comprirne'es 

 avec le caractere de plusieurs des corps celestes que nous connois- 

 sons bien , telsque queltjues-unesdes planeleset leurs satellites, le- 

 soleil et tcutes les etoiles periodiques, c'est qn'il est ties-probable 

 que la plupart d'entre elles, pour ne pas dire toutes , touruent 

 sur leurs axes. Sept des dix dont j'ai fait mention, ne sont pas 

 parlaitement rondes, raais un peu elliptiques. JNe devons-nous 

 pas assigner cette figure, a la meine cause qui a aplali le diauietre 

 polaire des planetes , je veux dire a un mouvement de rotation. 



A la fin du 26' article, j'ai indiqud aussi une configuration 

 de la matiere nebuleuse , dont la condensation finale paroit etre 

 justenient disposee pour ameuer un mouvement de rotation du 

 noyau; inais si nous considerons cette maliere sous un point de 

 vue general, il paroit que chaque figure, qui n'est pas de'ja glo- 

 bulaire , doit avoir une matiere ne'bideuse excenlrique qui, dans 

 ses efforts, arrive au centre , et soit qu'elle chasse quelque parlie 

 de la nebulosite de'ja depose'e , ou qu'elle glisse obliquenient 

 dessus, prodiiira, dans Tun et Tautre cas, mi mouvement circu- 

 laire ; ensorte que dans le fait nous pouvons difficilemeut sup- 

 poser la possibilite de la production d'une forme elobukjre 

 sans une revolution consequent e de la maliere nebuleuse , qui pent 

 a la fin se reposer dans une rotation reguliereautour dequelques 

 axes fixes. Plusieurs de ces nebuleuses elendues et irre^ulieres 

 sont conside'rablement elliptiques , et celles qui sont irreguliere- 

 raent rondes approchent en geue'ral de la forme ovale; maintenant 

 toutes ces figures portent a croire qu'un mouvement de rotatiou 

 pent souvent avoir lieu avant meme que le noyau d'une nebu- 

 leuse soit arrive' a un etat de consolidation. Je ne parlerai pas 

 de I'objection qu'on peut proposer, que cette forme remarquable 

 de nebuleuses plauetaires peut etre I'elfet du hazard; car une 

 supposition aussi peu probable ne merite pas d'etre vefiite'e. 



XXXI. De la distance de la nebuleuse dans la constellation, 



d' Orion. 



J'ai conclu dans mon 3« article de I'appareuce de la grande 

 nebuleuse dans Orion, que le rang de la visibilite' de la matiere 

 nebuleuse diffuse ne peut etre conside'rable, parce que nous pou- 

 vons voir dans le meme objet I'apparence la plus brillante et 

 la plus foible de nebulosite's que f on peut de'couvrir e'galement 

 dans toute autre. II estdonc dequelqu'interet pour nous de nous 



