jC6 



JOURNAL DE PIIYSIQUEj DE CHIMIE 

 XXXV. Remarcjues conchiaiites. 



La dissimilitude absolue enire une diCutiou de la mallere ne- 

 Luleiise, et celle d'uiie e'loile, est si elonnaiile, t|ue l"ide^e de la 

 conversion de Tune dans raiitie pent ditlicilement enlrer dans 

 I'espiit dequicontjue n'a pas par-devers lui leipsullat de Texamea 

 critique du systenie nebnieux quej'ai developpe dansceM^moire. 

 -Le but que je rae snis propose en classant raes obsK-vations >lans 

 I'ordre ou elles se trouvent, a e'te' de faire voir que les extremes 

 ci-dessus mentionne's peuvent eti-e joints par des degres inter- 

 mediaires tels', qu'il deviant tves-probable que chaque e'lat suc- 

 cessif de la matiere nebuleuse est le resullat de Taction sur elle, 

 landis qu'elle agit sur celle qui la pre'cede ; et au mojen de ces 

 degres, la condensation successive I'a amene a une condition 

 plane'taire. Cette transition a la forme etoilee, ainsi que je I'ai 

 d^montre, demande une tres-petite compression adrlitionnelle 

 de la matiere nebuleuse, et j'ai donne plusieurs exemples de 

 ia connection de I'apparence planetaire avec celle etoilee. 



Les nebuleuses etoilees foibles ont ete ^galement bien liees 

 avec toutes les especes des nebuleuses foibles d'un volume beau- 

 coup plus considerable; et parmi celles de la plus petite espece, 

 Tapproche de I'apparence Etoilee est si avance'e, que dans mes 

 observations sur plusieurs d'entre elles, il devient douteux si elles 

 lie sont pas de'ja des e'toiles. 



On doit avoir observe que dans chacun des articles prece'dens 

 je me suis borne' a un petit nombre de remarques sur I'appa- 

 rence de la matiere nebuleuse dans I'etat ou mes observations 

 la representent; elles paroissent eire le resultat naturel des ob- 

 servations soumises en ce moment a I'examen, et je ne les ai 

 pas donnees dans la vue d'etablir un sjsteme d'une demonstration 

 complete. Les observations elles-memes sont classe'es de raaniere 

 que lout astronome, chimiste ou philosophe, apres avoir jete 

 im coup d'oeil sur mes remarques critiques, peut former le ju- 

 gement qui lui paroit le plus probable. Dans tous les cas , le 

 sujet est d'une nature telle, cjiril ue peut manquer d'aniener 

 tout esprit observaleur a la contemplation de I'e'Ionnante cons- 

 truction du ciel ; et ce que j'ai dit peut servir du moins a jeter 

 quelque nouvelle lumiere sur T organisation des corps celestes. 



