ET D'hISTOIRE NATURELLE. 2u 



TROISIEME PROPOSITION. 



Les rnjot^ calorifiques qui out dija traverse itn ccran dc 

 verre , eprouvent en trai^ersant un second ccran sem Liable, 

 line de'perdllion proportionnellement beaucuiip moins cunsi- 

 de'rable que dans leur passage au tracers da premier. 



Ayant dispos^ mes deux miroiis comme dans les experiences 

 prece'deutes , niais ayant mis eiitre eux un infervalJe de deux 

 metres, j'ai place au i'oyer de I'uu d'eux , un lingo! de ier ciiauOe 

 au rouge el refi'oidi jusqu'au point de n'elie plus visiLlfi dans 

 robscurite. J'ai exaimine t:uccessivemeut les cHels cjue ce corps 

 chaud produisoit, au bout cFune minute, sur le thermon}e(re silue 

 au foyer du miroir oppose, soil en laissant passer la lotalitedes 

 rayons, soit en interposant lanlot un ecran nuirci et lantot un 

 ecran de verre transparent. J'ai de'lermine de cetle maniei'e , 

 comme dans les expe'riences pre'cedentes , le rapport en Ire la 

 quantite des rayons qui traversoieut imm^dialemenl le verre, et 

 la totalitedesrayous emis dans la memo direction; laissant ensuite 

 I'e'cran transparent en place, j'ai interpose enlre lui et le miroir 

 qui portoit le thermomelre, un second ecran semblable, et j'ai 

 examine la quantite donl s'elevoit le thermonietre en une minute. 

 En comparant cede quantite corrige'e de Tellet dii au recljauile- 

 ment du verre (i) , a celle dont s'elevoit le meme Ihermometre, 

 lorsqu'il n'y avoit qu'un ecran entie les deux miroirs, j'ai obtenu 

 Je rapport entre les quantite's de chaleurqui anivoieut a ce ther- 

 mometre dans les deux cas. Je consigne dans le Tableau suivant, 

 les resultats auxquels ces experiences m'ont conduit. 



loute la duree d-'une memc se'rie , j'ai en soin qu'il ne se fitaucun derangement 

 dans la position des ecrans partiels opaques et des autres parlies de I'appareil. 



(i) J'ai suppose dans cetle correction , que I'efTet du an re'chauiTemcnt dw 

 verre eloit le merae que dans le cas oil il n'y avoil qu'un ecran , ce qui leportoiti 

 probablement tropliaut. L'erreur querela pouvoit occasionncr tendoit a dimi- 

 nuer le rapport entre la chaleur immediateiventtransmise au travers du seontl 

 ccran et la totalite de celle qui avoit traverse le premier. 



