ET d'hISTOIRE NATURELLE. 2jJ 



qui onl precede ceux de M. Ramond, dont je vais essajer de 

 faire counoitre le derniei' Ouvrage, Je ne m'arieterai meiiie qu'un 

 instant sur ses qiiatre premiers Memoires , (jui avoient ele deja 

 piibliessepareaieiit, dout Tobjet est « dede'terminer les conditions 

 ji d'uue bonne observation, de demt-ler les circonstances propres 

 w aux ope'ralions baromdtriques, de reconnoitre les modifications 

 >' deTatmosphere, dout Tinfluence altere lajustesse des mesures, 

 " de qualifier les erreurs et de les faire servir elles-memesa I'a- 

 )) vancement de la science meleorologique. » 



Depuis lade'couvertedeDeluc, la formulepropose?e par riilustre 

 auleur de \a.Mc'canique celeste , e'toit ce qui avoit paru de plus 

 niarquant sur cetle matiere: il ramena loutes les corrections a 

 un point fixe, ce qui etoit plus naturel et plus simple; il elablit 

 sa Iheorie sur les donnees les plus exacles , le plus savamment 

 combinees; niais le coellicient qn'il avoit provisoirement adopte 

 pour representer le rapport des poids de I'air et du mercure , 

 paroissoit trop foible; il falloit, en substituant les longueurs des 

 colonnes a leur poids , en reclierchant, en ecartant mille causes 

 d'erreur , souraettre la formule a Texpe'rience, et corriger, ou , 

 pour mieux dire, determiner un nouveau coefiicient : c'est ce qu"a 

 fait M. Ramond! C'est depuis lors que la formule de M. de 

 Laplace jouit de la plus giande celebrite. La determination de 

 son coefliicient constant , la correction de la pesanteur dans le 

 sens de la latitude et dans le sens vertical, le rapport du poids 

 absolu de I'air, de Teau et du mercure, sont Tobjet du premier 

 Me'moire de M. Ramond, lu a Tlnstitut dans les seances du 7 

 de'cembre 1804 et 26 avril i8o5. II en conciut : « Que les me- 

 » sures prises avec le baromeire , peuvent alteindre a une tres- 

 » grande justesse, loutes les fois qu'elles seront prises avec de 

 >) bons instrumens , par des observalcurs exerces et dans des 

 » circonstances favorables aux observations. » 



Le second Me'moire que M. Ramond lut a ses confreres le I3 

 tnai i8o6, traite des causes qui peuvent influer sur les observations 

 et en modifier les r^sullats; il y examine, 1° rinfluence des 

 heures, et sept a huit cents observations calculees se'pare'ment, 

 faites en des saisons difi'e'rentes , au sommet des pics, en plaine, 

 au fond des vallees, lui prouvent que chaque partie du jour 

 imprime aux observations une marcbe qui lui est propre , et que 

 Theure du midi est la plus favorable; 2° il reconnoit que la si- 

 tuation ou sont places les barometres et thermometres, exerce 

 uoe puissaate iafliieqce sur eux; il faudroit , poui bien reussir, 



