3^8 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



au milieu desquelles on apercoit des filets semblables a des polls 

 articules, et des corps oblongs, celluleux, de couleius veidalies 

 ou blanchaties. Si vous observez ces corps oblongs sur Teau , 

 avec une forle lentille, vous les voyez bientot se dilater , se 

 fendie eu bee a leur soramet et lancer un jet de liqueur 

 qui forme ua petit nuage a la surface de feau, de meme que 

 la liqueur se'minale que repand le pollen des phan^rogames. 

 Ce pheuomene curieux , qui avoit e'chappe a la sagacile de 

 Micheli, de Dilleu , de Kolieuter, etc., a e'te reconnu par 

 Hedwig vers la fiu du siecle dernier, et tout recemment, il 

 s'est reproduit plusieurs fois sous les veux de M. Schubert et 

 sous les miens. 



Tels sont les fails: passons aux syslemes. 



IMiclieli prend les rosules pour des fleurs hermaphrodites: dans 

 son hjpolhese, les corps oblongs sont les pistils, les filets mem- 

 braneux sont les etamines; et il qualifie Turne du nom de fruit. 

 Dillen veut que furne soit I'organe male et que les rosules soient 

 les organes femelles. D'apres Hill, les rosules ne seroientque de 

 simples bourgeons ;rurnerenfermeroit les deux sexes; les poussieres 

 seroient les parties femelles , les cils les parties males. Meese 

 adraet en meme temps fopinion de Hill touchant I'urne et 

 celle de Micheli touchant les rosules. Kolreuter se range du 

 sentiment de Meese en le modifiant : il enleve aux cils la vertu 

 fecondanfe pour faccorder a la coitle. Linne suit la doctrine 

 de Micheli pour ce qui est de Turne, et il ne s'explique pas sur 

 je reste. Hedwig est d'avis que les corps oblongs sont des an- 

 iheres, que la matiere qui s'echappe de ces bourses celluleuses 

 est le pollen (il eut mieux fait de dire, la liqueur seminale); 

 que le lilet succulent qui termine la coifle encore Jeune, est le 

 style surmonle de son stigmate; que f urne est fo\'aire Iransforme 

 en fruit; que la poussiere conlenue dans I'urne est un amas de 

 graines^ et il montre en eflet, que cette poussiere germe a la 

 mauiere des graines, phenomene qui confirme irrevocabieiiient , 

 a mon sens, ce dernier point de sa doctrine. Quoi qu'il en soit, 

 M. de Beauvois pense avec Dillen, que la pous^ie^e de I'urne 

 est le pollen; il decide que la columelle centrale est le pistil,- 

 et il ne veut voir, a I'exemple de Hill, que de simples bour- 

 geons dans ies rosules. A vrai dire, aucun de ces syslemfs n'est 

 a fabri de la critique, maisil me paraitque celui d'Hedwig s'ac- 

 corde le mieux avec les fails que I'oa a ^ecueillis jusqu'a ce jour. 



