bp tasse se 57 mot, ohne EU blé dd US RE 
ET DHISTOIRE NATURELLE, 3ÿ 
Je termine ici les résultats de la comparaison des observations 
de Genève et de Copet. 
S. IX. 
Remarque sur l'observation faite à Lausanne, 
Il paroît qu’à Lausanne le météore étoit éclatant et peu élevé 
sur l’horison , puisqu'il éclairoit le fond d’une chambre , dont 
la fenêtre et le plafond sont assez bas. C’est aussi ce qui résulte 
de nos précédentes déterminations ; lesquelles cependant sont 
ici plus incertaines qu’elles ne l’étoient lorsqu'il s’agissoit de 
deux lieux placés sous le même méridien et d’observations 
moins vagues. 
Lausanne étant au point L (fig. 3 et 4), l’angle L est déter- 
miné par le rapport des lignes MP,PL, dont l’une est le rayon, 
et l’autre la co-tangente, MP=zx, PL=7y+ GL ($. 1.). 
Ce rapport est donc, 
Selon la première hypothèse, celui de 6,5: 11,8+3,75 —130 : 315. 
Selon la seconde 2,55 : 11,8 + 3,27 — 255 : 1507. 
Le premier donne l’angle L— 22° 41/. 
Éesecond. aa ttin li 0e 
La distance MLest la co-sécante de ces angles pour le rayon 
égal à l'élévation verticale PM à laquelle chacun d’eux se rap- 
porte, Ainsi, dans la première hypothèse (où PM—6,5 lieues, 
et L—220 41/), on aura ML—6.5 X 2,5931 — 16,8 lieues. ! 6 
dans la seconde, hypothèse (PM = 2,55 lieues, et L=9°27/), 
on aura ML = 2,55 X 5,98603 = 15,26 lieues. 
Les diamètres apparens à Genève et à Lausanne ont dû être 
inversement proportionels aux distances MG,ML. 
Ainsi dans la première hypothèse, ces diamètres ont été entre 
eux — 16,8 : 7,5. Dans la seconde = 15,26 : 4,14. 
Cés deux rapports ont à-peu-près pour moyenne celui de 
STE 
Ainsi les surfaces apparentes ont été à-peu-près— 9 : +. 
Et le météore doit avoir paru à Lausanne comme la neuvième 
. partie de la pleine lune, et par conséquent à-peu-près comme 
une de ces balles de feu qu'on lance dans les feux d'artifice. 
C’est en eftet ainsi qu’on en a jugé. 
