FT DH I STORE N'ATDURPLLE, 21 
desquelles se terminoiten deux cylindres horisontaux, qui avoient 
au bout un petit trou, à l'effet de pouvoir y introduire aïsé- 
ment des fils de différens métaux pour faciliter des expériences. 
Ces ressorts embrassoient la paroi de la tasse en la serrant 
fortement, et par cette raison restoient fixes; ils étoient dia- 
métralement opposés, et avoient chacun une de leurs extréimi- 
tés ou cylindres horisontaux dans la tasse et l’autre dehors, l’un 
vis-à-vis l’autre. Ayant rempli d’eau ladite tasse , et ayant fait 
communiquer par le moyen des fils de laiton introduits dans 
leurs trous respectifs, les extrémités cylindriques extérieures des 
susdites pincettes, l’une avec le côté positif de la colonne, et 
l’autre avec le négatif, je vis les effets électriques ordinaires 
autant dans l’un que dars l’autre cylindres qui étoient plongés 
dans l’eau de la tasse ; c’ést-a-dire l’oxidation dans l’un et l’hy- 
drogénation dans l’autre, quoique les bouts des deux cylindres 
fussent plus de quatre pouces distans entre eux. 
On assure universellement que cette expérience est une preuve 
manifeste de la décomposition de l’eau, et qu’elle fait triom- 
pher le système de Lavoisier. 
Mais est-il bien vrai que l’eau se décompose , comme on dit, 
dans cette expérience? Pourquoi l’hydrogène va-til paroître si 
éloigné de l’oxygène ? Le fait est, que l’eau doit se décomposer 
là où l'oxygénation du métal arrive, c'est-à-dire à l'extrémité 
de la pièce métallique qui communique avec la partie positive 
de la pile ; puisqu'il est certain, suivant le systême de Lavoi- 
sier , que c'est là que se développe un des élémens de l’eau, 
c'est-à-dire l’oxygène qui entre tout de suite en combinaison 
avec le métal et forme l’oxide : que devient donc l’autre élément 
de l’eau, c’est-à-dire l'hydrogène ? Si l’eau se décompose Jà où 
l’oxidation du métal arrive , ce qu’on doit admettre nécessaire 
ment dans cesystème, pourquoi l'hydrogène n’y paroît-il pas éga= 
lement s’il est resté abandonné de l’oxysène? Qu'on imapine 
deux molécules de métal, une A dans le côté positif de la pile, 
et l’autre B dans le côté négatif; que l’on suppose que pour 
oxider la molécule A, la décomposition d’un atôme d’eau suf- 
fise, je demande pourquoi , tandis que tout l'oxygène consti- 
tuant l’eau se fixe en A, tout l'hydrogène doit s’en aller en B 
qui en est si éloigné? Quelle raison y a-til pour que l’hydro- 
gène ne doive pas paroître en À , où la décomposition des 
elémens arrive ? Ce n’est donc pas l’eau qui se décompose. 
