ET D'HISTOIRE NATURELLE. 423 
auteur. Il se demande quelle différence il y a entre la première 
et la plus belle faience d'Angleterre , et il assure que la seconde 
réunit toutes les qualités qu'on peut desirer; d'où il conelut 
que pour perfectionner les faïences et leur vernis, il n'est 
lus nécessaire que de mêler assez de sable pour vitrifier tout 
Fe de plomb, et faciliter les combustibles aux artistes, 
et ils sauront perfectionner ce qu'une science intrigante et 
suspecte suppose difficile par de intéréts particuliers , et 
l'Europe pourra être tranquille sur les prétendus dangers qu'on 
lui présente ; et voilà tous les mystères et les prétendus secrets 
tant vantés pour rendre la poterie salubre : mais malheureuse- 
ment pour la société, si on gardoit du vinaigre, du vin, des acides 
dans des vases où l'oxide de plomb ne seroit pas entièrement 
saturé du sable, il est plus que prouvé que cet oxide mérite 
l'anathème qu'ont prononcé contre lui les plus savans méde- 
cins d'Europe, et parmi nous l'insigne et éloquent Luzuriaga. 
Cet oxide s introduit insensiblement dans l'économie animale 
avec les acides alimentaires, sans qu'on s'en apperçoiye que 
par ses terribles effets. 
Il a examiné du suc de verjus de treize maisons différentes 
de Madrid, et dix ont donné des indices de l'existence du 
plomb en si petite quantité qu'il ne le croit pas capable d'al- 
térer la santé. Il croit prudent cependant de se servir des 
vases de bois ou d’étain fin pour Île garder et le préparer; 
il proscrit les grandes jarres du T'oboso pour garder le vinai- 
gre , en leur substituant des vaisseaux de bois ; car la gran- 
deur démesurée des jarres fait que le feu rarement peut bien 
vitrifier sur tous leurs points, tout l'oxide de plomb, et le 
vinaigre peut dissoudre toute la quantité qui sy trouve peu 
ou point vitrifiée. Beaucoup de bouteilles de verre présentent 
le méme inconvénient. L'examen des Mémoires publiés par le 
C. Fourmy sur les faiences, termine le travail de l'auteur. 
La théorie qu'a donnée Fourmy sur la fabrication des 
faïiences est savante ; mais entre autres choses ce qui diminue 
le mérite de son travail , est le peu d'impartialité qu il a gardé 
en jugeant les faïences d'autrui. Il faut avouer que là-dessus 
il y a eu des opinions exagérées, dénuées de cette sévérité 
que doit avoir tout auteur désintéressé, et Si a à cœur le bien 
public. C'est aussi le seul moyen dont il pouvoit se servir 
pour diminuer la réputation de ces hygrocérames, et de les 
mettre au rang qui leur est du. D'après ce que Fourmy nous a 
