6o JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
Cuvier. Les os sont seulement d’une plus grande dimension ; 
comme on peut s’en assurer en comparant les deux gravures qui 
ont été faites d’après des dessins de grandeur naturelle. 
Les os de l’aîle ( du premier morceau À) paroissent aussi ap- 
partenir au même oiseau. 
Peut-être parviendra-t-on à en trouver un jour un squelette 
entier. \ 
Ces morceaux ont été trouvés, m'’a-t-on dit , dans la partie 
nord-ouest de la montagne de Montinartre. 
RES LE  PS TE RE CC PE D ME PEN RENCONTRES NSIREREN EE EMILE TE TITRE 
En EEE RUE 
D'E MBAP: à JEC'DETAMETHERLTE, 
SU 
LA PHOSPHORESCENCE DU DIAMANT. 
Je viens de lire dans votre excellent Journal ( prairialan 10) 
Ja suite de Ja lettre de M. Daubuisson, où il est question du 
diamant, et où ce savant minéralogiste dit , d’après le célèbre 
Werner , que cout ce qu'on a dit sur certaines propriétés phy- 
siques propres au diamant, telles que d’attirer le mastic, de 
PHOSPHORESCER DANS L'OBSCURITÉ , est dénué de fondement. 
11 sembleroit, d’après cette assertion générale , que le diamant 
ne pourroit devenir phosphorescent par aucun moyen. 
Je n’examire point de quel poids est une proposition purement. 
négative mise en balance avec l’assertion très-positive du célèbre 
Boyle , qui a fait une multitude d'expériences sur les diarmans’, 
et qui dit formellement que le diamant devient phosphorescent. 
par la simple chaleur de l’eau bouillante , ( de Gemmar. orig. 
p. 93, éd. 1673 in-12). Ce savant a même composé un ‘Traité 
intitulé 4damas lucens , à l'occasion d’un diamant qu’il possé- 
doit , qui avoit la propriété de paroître lumineux dans l’obscu- 
rité après. avoir été exposé à un beau soleil. Dufay a répété 
plusieurs fois cette expérience ;.et le même fait est encore attesté 
par des physiciens modernes dont on connoît la scrupuleuse 
exactitude, 
J’observerai seulement à cet égard que divers échantillons de: 
