12 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
de loin , elle présente l’image d’une élévation dont la sommité 
ou arête paroît avoir deux ou trois lieues de long , et est sur- 
montée de quatre on oinq dômes d’une énorme grandeur £ b) le 
Schlossberg près de Tæœplitz, c'est une montagne détachée et 
placée en ayant de la chaîne, e) etle pe grande mon- 
tagne isolée , et qui est à quelque distance derrière , etc. 
La plupart de ces montagnes sont recouvertes jusquà leur 
sommet (à l'exception de quelques pics escarpés) de bois de 
sapin ou de charme. Les petites chaînes qui les séparent et leurs 
pieds sont bien cultivés et peuplés de jolis villages. 
Ù Ut ù L - 
Szuperposition Cl SÉruCLUTE gC0910$t1qUE. 
Le gneis qui revêt le penchant méridional du ezgehürge , 
s'étend dans la plaine : arrivé dans le voisinage de Mitrelgebürse, 
ses strates s’inclinent vers le midi ; au-delà de cette chaîne elles 
se relèvent, et leur inclinaison est vers le nord : d’où l’on peut 
conclure que sous la montagne il forme , au moins dans certains 
endroits , un enfoncement ou cavité. Par-dessus on a des cou- 
ches de grès et d’une espèce de marne qui passe tantôt à l'argile 
durcie ;, tantôt à un calcaire qui, quoique de formation secon- 
daire, est grenu dans quelques endroits, et les grains y sont 
d’une structure lamelleuse (1). Cette marne paroït au jour en 
plusieurs points ; mais elle ne s'étend pas sans interruption sous 
toute la chaîne ; car en plusieurs endroits on la voit reposant 
immédiatement sur le gneis. Ainsi c’est sur du gneis reconvert 
dans certaines parties de marne, que la chaîne de mirtelgebürge 
est superposée. 
Elle est principalement composée de deux espèces de roches, 
le porphirschiefer etle basalte ; chacune d’elles forme des mon- 
tagnes particulières. Mais. il m’est impossible de dire laquelle 
des deux est superposée à l’autre, et par conséquent quelle est 
la moins ancienne. Nulle part je n’ai pu voir d’une manière dis- 
tincte la surface de superposition : le docteur Reuss qui habite 
au milieu de ces montagnes , et qui les a très-particulièrement 
étudiées et décrites, n’a pu me rien dire de positif à ce sujet. On 
(1) Au premier aspect j’ai pris ce calcaire grenu pour un calcaire primitif; 
cependant lorsque je l’ai vu formant sur une élévation une couche qui étoit im- 
médiatement sous le terreau, à deux pieds seulement sous la surface du terrein, 
qu’il étoit friable, et sur-tout lorsque j’ai apperçu ses rapports de position avec 
le calcaire marneux qui étoit exploité dans le voisinage, je n'ai pu m'empêcher 
de le regarder comme appartenant à la même formation, 
