ET D'HISTOIRE NATURELLE, 249 
milieu une multitude de cristaux de formes imparfaites et seule- 
ment dessinées ; cependant ces cristaux sont parfaitement nets 
et d’une belle transparence, et rien à l’extérieur ne paroît avoir 
gèné leur cristallisation. 
On trouve bien d’autres singularités trop longues à décrire. Je 
le répète, nous sommes bien éloignés de connoître et de pouvoir 
déterminer toutes les modifications qui s’opèrent dans cette belle 
et intéressante pro luction. 
Quel mystère encore que ces cavités d’un même rocher qui 
renferment trois ou quatre cristallisations de formes et de nature 
très-différentes! Dans les unes, ces cristallisations paroïissent 
s'être succédées, dans d’autres on croiroit qu’elles se sont formées 
simultanément. 
On trouve des druses de cristal de roche d’une belle eau , sur 
lesquelles sont posées , comme à la main, de superbes cristaux 
isolés de spath calcaire légèrement rose. Ailleurs ce sont des 
crêtes élégantes de spath pesant azuré, qui reposent sur le cristal 
de roche. D'autres groupes montrent, réunis à ces cristaux, des 
faisceaux rayonnans de fer spéculaire. Et combien d’autres réu- 
nions non moins mystérieuses qu’on se plaît à contempler dans 
les collections de cristallisation ; que seroit-ce encore si l’on en- 
troit dans le détail de toutes les variétés de cristallisations des 
minéraux et des subsrances qui les accompagnent ! 
Nous jouissons de l’intéressant spectacle de ces productions 
sans comprendre corament elles s’opèrent ; et quoique nous puis- 
sions nous-mêmes donner lieu à des productions de cristaux de 
sels, Re nous les voyons, pour ainsi dire, se former sous nos 
yeux ; le comment reste toujours un mystère. Nous inventons des 
termes pour l’expliquer, attractions des molécules similaires , 
affinités d’aggrégations ; ces termes, sans doute, sont un repos 
pour la pensée, mais ils ne lèvent pas le voile, et le mystère 
subsiste. 
Si même nous pouvions connoître tous ce qui se passe dans 
nos laboratoires de chimie , lorsqu'il s’agit d'analyses de substan- 
ces, on seroit quelquefois bien étonné du peu de certitude des 
résultats, donnés cependant avec tout l’appareil de l'exactitude. 
Les différences souvent essentielles, que nous montre si fré- 
quemment l'analyse d’ane même substance faite par plusieurs 
chimistés, en-sont une preuve incontestable. Peut-être même 
composons-nous quelquefois lorsque nous croyons décomposer. 
Je reviens à la matière calcaire. Il résulte de l’ensemble des 
faits que j'ai cités, que le systéme qui préyaloit il y a quelques 
