ÉTID'HISTOIRE NATURELEES)! 253 
Les coquilles que renferme.la concrétion, ,ne sont pas ainsi 
des /ragmens de coquilles de colimaçons du rocher calcaire de 
la montagne , comme l’a pensé M. Imrie ‘(dont les observa- 
tions sont d’ailleurs bien faites et très-instructives) ; mais ce 
sont des coquilles de limaçons terrestres indigènes dans leur 
entier , qui n’ont pas même été remplies par la concrétion. Ce 
fait est très important, parce qu’il détermine l’époque où les os 
y furent enveloppés, 
Cette concrétion a été formée sans nul doute, par les eaux 
ee entraînant avec elles dans les cavités du rocher, avec 
es particules:des substances calcaires décomposées, des os, des 
coquilles de limaçons terrestres , ‘et quelques fragmens de pierre 
calcaire. Alors lerocher de Gibraltar étoit plus étendu qu'il ne 
l’est aujourd’hui ; son sommet n’étoit pas en arête, mais devoit 
former une grande esplanade d’un accès facile; couverte de 
terre et de végétaux, qui faisoient la nourriture de quelques 
quadrupèdes. Les escarpemens qui environnent ce promontoire 
isolé indiquent ayec évidence qu'il &’y est fait de grands ébou- 
lemens. 
Partant de cétte explication , qui paroît la plus paturelle, on 
Peut mieux concevoir, comuient les fentes et les cavités de ce 
rocher, formant autrefois une grande montagne, ont pu devenir 
les dépositaires des os des animaux qui vivoient de ses productions. 
Quand en réfléchit à la multitude d’os -qui-composent le 
squelette d’un quadrupède , et qu’on se représente l'espace 
qu'ils peuvent occuper , ‘étant brisés et séparés, on conçoit 
aisément qu'il n’a pas fallu un bien grand nombre d'individus 
pour fournir les os disséininés dans ces concrétions. 
Lorsque des observations de physique terrestre, nesont dirigées 
Vers aucun but géologique , et qu'elles restent dans le cercle 
étroit d'observations , locales sans considérer quelles sont les 
liaisons dés objets observés avec'ceux quilesenvironnent, etleurs 
TaPPôrts ayec ce que présentent d’avtres lieux, onsen tient à 
l'ordinaire À un premier apperçu et à l’idéé qu'il fait naître, 
Sans vérifier si elle est ou si elle n’est pas fondée. 
On'a dit souvent, il faut étendre la connoissance des faits, 
ilfäut en réunir ‘un grand nombre avant de prononcer et de 
fo rer des ssytèmes. Sins dotite il fiut observer les’ faits, et en 
avoir vu beaucoup, ét il est très-vrai que; sans ces contois: 
sances acquises, on peut tomber dans de grandes erreurs. Les 
exemples en sont fréquens. Mais il est une condition tout aussi 
nécessaire et qui l’est plus encore, ic’est-de bien voir les faits 
Tome LF. VENDEMIAIRE an 11, Kk 
