E T D' n I S T O I R E N A T U R E L L E. 173 



fisoit de savoir que M. Hall n'a\oit point fait part au public de 

 sa decouverte. Cette interessante discussion f'ut rcnouvelee dans 

 OPS derniers te tips , entre Dolloiid le fils et'son beau-fVfTe 

 Rainsden ; ils adresserent I'un 1 1 I'autre des tnemoires a la So- 

 ciete royale , uiais cette cotnpagnie savante criit devoir etontf'er 

 dans son scia les suites de ce proces qui divisoit deux artistes 

 celehres. 



Cependaiit les gens instriiits accordent en Argleterre a Hall 

 la belle decouverte. des lunettes acromatiqius longtrmps avant 

 I'annee 1755. On raconte que cet hornine singulier ne pouvant 

 pas travailler lui-meme ses verres de flint-gla^s et de crcwn- 

 g/ass , eraploya deux opticlens qui habitoient a Londres dans 

 des quartiers differens, k la tailie de ses objcctifs composes. Le 

 premier de ces opticiens.ne devoit lui faire que des verres con- 

 vexes de crown-gloss , et le second ne devoit tailler que ucs 

 verres concaves de flint-glass. Ces deux opticiens eioicnt des 

 niarchands qui s'adiessoient au meme artiste pour la tailie de 

 Icurs verres, et I'artiste soupconna que lesavantHall mtttoit du 

 niystere dans ses recherches, puis(]u'il s'adressoit a deux niar- 

 cliarids qui n'avoient entre eux aucune relation. Cet artiste (lui 

 travailloit pour Jean Dolloiid, lui fit part des commandos de 

 Hall et de ses soTqi^ons. Lorsque les verres furent acheves , .Tean 

 Dollouil , qui avoit de ^instruction , les essaya et les combina 

 ensemble. 11 lui f'ut tresfacile de recoriroitre que ces objectiis 

 etoient acroinatiques et corrigeoient les deux aberrations de 

 refrangibilite et de sphericite. Ces objectifs avoient quatrepouces 

 de diametre et etoient a trois verres. 



Tels etoient les faits que j'a\ols recueillis a Londres en 1790; 

 et j'ose assurer que j'ai consulte a ce sujet des savans d'une 

 grande iinpartialite. Je m^^n suis souvent entretenu avec le cc- 

 iebre Piarasden , sans cependant m'en rapporter enlierement a 

 son temoignage; attendu sa brouillerie avec son beau-lieie Dol- 

 !ond; quoi (ju'il en soit on ine persuadera difilcilement qu'Luler 

 n'ait pas ete !e premier qui ait pense a coniger Its aberrations 

 de refVangibiiiie , comme Newton avoit imagine le :ijoyen de 

 coniger les aberrations de sphericite, en coinposant un objectif 

 de verre et d'eau. M'estce pas I'illustre Euler qui, en rjfl^- 

 chissant sur la structure de I'oeil , a soupconne que cet organe 

 n'etoit compose de differens milieux, que pour detruire la con- 

 fusion produite par la decomposition de la lumlere qui traverse 

 un seul milieu? N'a-t-il pas public dans les tnemoires de Berlin 

 et de Petersbourg cette idee sublime qui tenoit au systemc de 



