E T D' H I S T O I R E N A T U R E L L E. ^fi/ 



el^inentaire , et d'exposer dans des generalites tr^s-elendues les 

 principes qui lui ont servi k former le plan de sa methode ^ 

 obvie a toutes les difficultes qui, sans ccs precautions , auroienjt 

 peut-^tre pu arreter ceux qui ne sont point verses dans les de- 

 ferens genres de connoissances dont il a su tirer un parti si 

 heureux pour le progres de la inineralogie. 



Les generalites , dont il est question , sont coraposees d'une 

 suite d'articles dans lesquels I'auteur traite successivemcnt de la 

 nature des niineiaux, de leurs differences avec les eties orga- 

 iiiques , de la cristallisation , des inethodes ct des nomenclatures 

 mineralogiqiies , des caracteres physiques , geoinetriques et phy- 

 siques^ etc. II y presente , de deux rnani^rcs , la theorie des lois 

 auxquelles est souinise la structure des cristaux, I'une par le sim- 

 ple raisonneiiient aide de figures qui rendcnt, en quelque sorte , 

 palpable la inarche de cette structure; i'uutre a I'aide de culculs 

 analytiques ((ui sont manies avec une adresse telle qn'ils n'exi- 

 gent, pour etre suivis , que laconnoissance des premiers elemens 

 de raatheinatiques Ceux qui etudieront avec attention cette par- 

 tie , auront occasion dj remarquer un certain nouibre de pro- 

 prietes geometriques , que presentent les cristaux , et qui uieri- 

 teroient seules d'iriteresser, independamment de leur ap[ilIcatioit, 

 a df s etres reels. 



L'article des methodes mineralogiques est savamment ecrlt, il 

 prouve , de la part de I'auteur , des connoissances varices et ap- 

 protbndics dans les dilferentes parties de I'histoire naturellc 

 Le citoven Ilaiiy, en fixant dans le meme article la veritable no- 

 tion de I'espece , ne fait autre chose que presenter '.aconserjuence 

 evidente qui d.'coule de toutes ses reoherches , lorsju'il la dcli- 

 nit en miiieralogif, une col Lection de corps dont les iiLclticules 

 int^grantes sont semblables , et composees des memes elemens 

 tniis en meme proportion. II auroit meme pu s'en tenir k la simi- 

 litude des molecules considerees relativement k leurs formes , 

 et en faire la base unique de I'espece , independamment des 

 resultats dfl I'analyse, si I'observation ne lui eut appris que les 

 fonnes de molecules, '[ui ont un caractere reniarquable de sim- 

 plicite et de regularite , etoient communes h. des iiiineraux de 

 ditVerente nature. Mais en faisant intervenir la composition de 

 la molecule avec sa forme deterrainee par I'observation et le 

 calcul , on a pour chacpie espece un type qui ne peut laisser au- 

 cure tjqujvoque. 



Les especes , circonscrites dans leurs veritables limites d'apres 

 les moyeris que nous avuns indiques , sont ensuite distribuees 



A a a a 



