=78 J O U U N A L r> E V U Y S T Q U F, , D E C ir I 7\l I F, 

 clectijijue ( I ) prodiiise de soi-mSine roxidation , et que l.'eait 

 s'emploie dans la formation de I'liydrogeno , et de I'Dxygene » 

 se combinant , on avec les eleiiiens de Toxi electriquc , qui pro- 

 bahlement encette operation se decompose, on avec quelque 

 principe parlicnlier des iiiclaux ? 



Pareilles et autres experiences faites en grand , et rcpetees 

 avec diligence , c'est-a-dire en examinant les gaz qui s'eleyent 

 des divers fluides ;, et les flnides qui restcnt , et les oxides des 

 divers metaux , doivent , seion moi , repandre de grandes lu- 

 mieres sur I'oxidation des inetanx , et snr la composition tou- 

 jours combaltue de I'eau et du lluide electrique. 



Enfm J j'ai le plaisir de vous dire, que cette petite machine 

 qui donne electricite negative d'un cote , et positive de I'autre , 

 et ensuite la secousse , comme la bouteille de Leyde, confirme ma 

 premiere opinion sur la maniere d'agir de Vdlectrlc'itci animale , 

 ou gaJvanisme , et comme I'appelle Volta , dlectricit^ metallique, 

 c'est-a-dire , qu'on ne pouvoit expliquer un tel phenom6ne sans 

 I'admission de deux clectricites contraires , puisque dans une 

 lettre inseree dans le tome 8 des Annales Chimiques de Pavie , je 

 dis exprcssement : « La necessite de la cliaine de communication 

 est , selon moi , une preuve incontestable qu'il y a en quelque 

 partie et en quelque moment une electricite negative; « Et dans 

 une autre lettre adressee h M. Volta , inseree dans le tome i5 

 du meme Journal : « Le phenomene n'arrive pas sans la chaine 

 de communication : cela ne s'explique point sans recourir a I'idee 

 de la bouteille de Leyde , c'est-a-dire , sans recourir k une elec- 

 tricite negative. ■» 



(i) J'admefs lo senliinent de Volla , que le galvanisme est produil de I'uni- 

 versel fluide electrique , et Brugnatelli croit que c'est un acide parliculier , 

 qu'jl appelle oxi-electrico. 



