338 JOURNAL D E T H V 3 I Q U F, , O E C II I MI E 



la certitude, la precision dans Ics resultats, voila ce qu'il cher- 

 clioit. Tout le reste , dans son ouvrage , quelque interes- 

 sant qu'il puisse 6tre , ne m'a paru qu'accessoire. On voit done 

 combien le but que ce savant s'est [Jiopose differe de celui de 

 Werner : et combien peu un parallele rigoureuxj une compa- 

 raison exacte pent avoir lieu entre leurs travaux ; quoiqu'ils 

 aient la meme science pour objet , ils doivenl etre consideres 

 sous des points de vue differens. Quant a leur nierite intrin- 

 seque , il ne m'appartient d'en juger , ni 'k moi , ni a ccux qui, 

 n etant pas mineralogistes consommes , n'en ont pas une con- 

 noissance parfaite. 



Au reste, il me parolt que Haiiy a complettement atteint le 

 but que je puis lui suppo^er. J ai deja dit , combien je trou- 

 vois simple et ingenieuse sa maniere de deduire toutes les formes 

 cristallines que presente ou pent presenter une espece ; et com- 

 bien je la croyois fondee dans la nature. Certainemcnt il a une 

 grande superiorite sur I'observateur le plus exact , qui auroit 

 sc^upuleusemeiit decrit toutes les formes cristallines que nous 

 connoissons ; sa sagacite I'a porte audel^ de I'enveloppe ; et 

 I'ayant fait penetrer dans le secret de la structure des cristaux, 

 *;'.'? lui a appris quelle etoit la raison de cctte diversite de formes. 

 Si je puis m'exprimer ainsi , je dirai que la forme primitive dans 

 les cristaliisations d'une espece, est la raison de la serie ou le 

 module du systeme de ces cristaliisations; par son moyen , on 

 peut en former tous les termes , tant ceux que nous connpis- 

 sons defa , qne ceux que nous pourrons connoitre par la suite. 

 Si i I'avenir , nous conservons les expressions troncaiures , bi- 

 sellemens , pointetnens , en decrivant les cristaliisations , et meme 

 en les deduisant les unes des autres , c'est uniquement parce 

 que cette melhode , quoique fictive et point du tout fondee dans 

 la nature comme celle de Haiiy , fait image et qu'elle peint k I'i- 

 jnagination ce que nous voulons lui representer. 



Dans les mineraux ou Haiiy a trouve reellement une forme 

 primitive , la suite des cristaliisations est d'un grand interet pour 

 le mineralogiste : dans ceux ou il I'a supposee , la supposition 

 et la suite qu'il en deduit n'en font pas moins honneur ^ sa 

 sagacite. 



Quant ^ I'usage de la forme primitive pour la determination 

 des especes , je crois qu'il n'y a personne , pour peu qu'il ait 

 quelques connoissances sur la nature des mineraux , qui ne s'em- 

 presse d'adopter cette consequence que Haiiy tire avec autant de 

 justesse que de raodestie : « Tout ce que je pretends iiiferer 4e 



