5G6 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE C HIM IE 



servatlon nous offre sous des traits si ^es•^eInblans (i), et derame- 

 ner tout k des explications dont I'une n'est , j^our ainsi dire , 

 que la contr'epreuve de I'autre (2) » 



Les forces coercitives des corps iion-conductenrs,pour lefluide 

 electrique , ayant etc jusqu'ici conf'ondues en une sevile force , 

 les phybicieiis n'ont pas cherche a conuoitre Ja resistance que 

 ces corps opposent , dans les niemes circonstances , au mouve- 

 ment des molecules propres a I'electricite vitree , et auinouve- 

 ment de celles propres k I'electricite resineuse. Nous sonimes 

 portes k croire c|u'oii trouveroit qu'il existe une grande diversite 

 de rapports entre les forces A et B , si pour toutes les substances 

 idio-electriciues ou non- conductrices , on parvenoit k determiner 

 d'uae inaniere exacte, la valeur de cliacune de ces forces. 



£n terminant ce memoire ^ nous croyons devoir observer , que 

 nous ne pretendons pas inferer des experiences que nous venons 

 de rapporter , qu'il existe reelleoient deux fluides electriques. 

 Notre but a ete seulement de faire voir que si quelques pheno- 

 menes electriques ont paru a plusieurs physiciens plus favora- 

 bles a la theorie de I'electricite positive et negative , qu'a la 

 tTieorie des deux lluides , c'est que cette dernicre n'a pas dans 

 tous les cas ete envisagee sous son veritable point de vue. II nous 

 est indifferent que la nature pour produire les phenomenes elec- 

 triques, mette en action deux fluides particuliers , ou qu'elle se 

 serve de tout autre nioyen ; 11 nous suffit que la theorie que nous 

 adoptons , puisse representer exactement tous les resultats de I'ex- 

 perience. Aulieu d'avoir recours k une matiere etheree (3) , k 



(1) La repulsion des corps que I'on suppose electrises negativeinent , a tou- 

 jours ele I'ecueil de la theorie de IVlectiicite positive ct negative. En effet , 

 comment concevoir que deux corps , qui onl chacun perdu une partie de leur 

 lluide , soient determines a s'ecarter I'un de I'autre , tandis qu'une surabondancc 

 de fluide produit precisement le meme eflet. Les physiciens qui ont tenle de 

 resoudre cette difficulle , ont en vain eu recours a Taction de Pair ambiant ou des 

 corps environnans. II y a tout lieu de penser ( ainsi que I'observe tres-bien le 

 Git. Hauy, dans ses Lecons aux Ecoles normales ) que lortqu'on a, par exemple^ 

 electrise, d'une part dtux morceaux de resine , etde I'autre deux corps vitreus, 

 a I'aide du frotlcment , la repulsion mutuelle des premiers et celle des seconds 

 sent des effets en quelque sorte paralleles , dont il faut chercher les causes dans 

 les corps eux-raemes. 



(2) Haiiy , Lecons de physique aux Ecoles normales. 



(3) Euler pensoit que I'electricite n'etoit autre chose qu'un derangement dans 

 I'equilibre de I'ellier. « Cette matiere subtile , noramee ether, suffit , dil cet au- 

 teur, pour expliquer tres-naturellement tous les cficts etrangcs que I'electricite 

 nous presente. » ( ^\x\sx , Lettrea a une princesse d'yllltmagjie , torn. II j. 



