ET D'HISTOIRE NATURELLE, 4^5 



animalcules qu'on pretend former telle ou telle conferve , se re- 

 trouvent quelquefois clans dcs caux qui ne contieiinent pas de 

 conf'erves, cu (^vi du moiiis conliennciit d'autrcs espcces 5 ainsi 

 I'animalculc singuHer, decrit par (jirod Chantran an 11°. 10 de 

 ses memoires comme fabrlcateur de la conferva fontinalls , est 

 Je gon'iitm pectorals de MuUer ( Acad. Sued. 1781 ) , qui se re- 

 trouve dans des eaiix depourvucsde conferva font'inalis.Z'^ . Une 

 mcnie csp^ce de conferve se trouve soiivent habitee par une foule 

 d'animalcules difierens ; ainsi Scncbier ([ui a etuJie pendant 

 longtemps la matiere verte, y a reconnu "k diverses epoques et de- 

 crit cinq especes de monades ; 3 volvox, 4 enchclys, 5 vibrions ^ 

 2 cyclidiums , 1 kolpoda^ i triclioda , et plusicurs vorti:elles. I.3- 

 quel de tons ces animaux anroit I'abriqne cette conferve ? ou 

 dira-t-on que par une singularite unique dans I'histoire des etres 

 organises elle scroll I'ouvrage de plusleurs espcces h. la fbif. Le 

 cit. Girod-Chanlran lui-ineme a observe deux especes d'animal- 

 cules antour de la conferve qu'il decrit au n°. 4 de scs memoires. 

 Je ne doute point que si un observateur tout aussi exact et la- 

 borieux que le cit. Chantran ou le citoyen Chantran lui-meme, 

 observoit de nouveau les memes confervas , il n'y remarquat 

 d'autrcs especes d'animalcules que celles qu'il a decrites. 4". On 

 trouve des conferves depourvues d'animalcules ; je citerai pour 

 exemples les observations memes de Girod-Chantran : ainsi il 

 n'a vu aucun animalcule dans les conferves qu'il decrit aux 

 numeros 6 , 7 , 14 j 18 , 26, 58 , etc. de ses memoires. 5°. Enfia 

 admeitons ()ue les globules qu'on voit dans I'interieur des tubes, 

 sorit dcs animalcules, il resteroit encore a. prouver que ce sont 

 eux qui ont cree les tubes , et qu'ils n'y sont pas cntres pour s'y 

 loger comme ils le font dans toutes les plantes aquatiques : or, 

 coimne on ne les y observe qu'a la fin de la vie des conferves , 

 on seroit plus tente de croire qu'ils servant h. Icur destruction 

 plutot cju'a leur propagation. 



D'aprcs les observations que je viens de presenter , observa- 

 tions failes par ceux memes qui soiitiennent I'animalite dcs 

 conferves , il me semble prouvo qu'elles ne sont point des po- 

 lypiers. 



Une troisieme hypolli^se a ete avancee par le citoyen Girod- 

 Chantran , savoir , que les conferves sont des aggrc\e,ations d'a- 

 nimalcules accolcs les uns aus autres ; cette iJoe paroh au 

 premier coup d'cell encore moins admissible que les precedentrs , 

 et il est cepenJant bien plus difficile de la combattre , parce 

 qu'elle repose sur une supposition dont jusqu'ici nous n'avons 



