30 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
recueillir et de comparer les différentes observations , et ne pas 
négliger même les plus légers apperçus. J'ai cru devoir faire 
connoître les miens et mettre les naturalistes en état de les cons- 
tater ou de les détruire. J’ai communiqué plusieurs de ces obser- 
vations à la société de physique et d’histoire naturelle de Genève, 
le 2 messidor an 7, mais j’en ai depuis lors fait de nouvelles, et 
j'ai soumis les premières à un examen plus approfondi, qui na 
lorcé de faire à ce sujet un travail absolument neuf. 
S. 11. Torsqu’on passe des montagnes calcaires aux montagnes 
granitiques, on est frappé des différentes influences que ces deux 
sols ont sur la végétation (1). Le sol calcaire paroît l'emporter sur 
le granitique , non-seulement par la variété des plantes auxquelles 
il sert de support, mais encore par l’état de vigueur et de pros- « 
périté où elles s’y trouvent. J’ai cru longtemps, avec la plupart 
des physiologistes, que les parties constituantes des végétaux * 
étoient les mêmes quelque fût le sol qui leur avoit donné nais- 
sance. J’attribuois alors les différences qu'on observe dans la 
fertilité des terreins calcaires et granitiques, aux propriétés phy- 
siques de ces deux sols; je pensoïs que le sol calcaire pouvoit 
être plus favorable à la végétation, à raison de sa faculté plus 
ou moins grande de retenir l'humidité, et de la facilité avec la- 
quelle les racines pouvoient le pénétrer et détruire la force de 
cohésion qui réunit les molécules caleaires. Mais lorsque j'ai 
dirigé mon attentien sur les vertus nutritives des végétaux cal- 
caires et des végétaux granitiques , ou en d'autres termes, des 
végétaux qui avoient cru sur un sol calcaire et sur un sol grani- 
tique , j'ai vu que les animaux qui se nourrissoient sur les gra- 
nits étoient plus petits, plus maigres et fournissoient moins de 
lait que ceux qui se nourrissoient sur les terreins calcaires, quoi- 
que les végétaux crus sur les deux sols fussent les mêmes, et 
que les quantités de ces végétaux fournies aux animaux dans les 
deux cas fussent égales. J’ai vu de plus que le lait des monta- 
gnes granitiques étoit moins chargé de parties butireuses et ca- 
seuses que celui des montagnes calcaires. Il n’est point de cou- 
reur de montagnes des contrés que j'habite, qui n’ait pu apper- 
A —— ——— —————— ————————— ———— — —" — —————— © 
(1) Plusieurs naturalistes ont cru reconnoître que certaines plantes étoient ap : 
propriées au sol calcaire , et que d’autres plantes croissoient de préférence sur un 
sol granitique. ( V. Annales chimiques d’Istery.) 
Le C. Necker, mon beau-frère, qu s’est particulièrement occupé de ces 
recherches , n’a jamais trouvé le chrysanthemum alpinum que sur des montagnes 
granhqnes. 
