18 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
qui peuvent changer les quantités d’eau contenues dans les vé- 
gétaux. 
Les chimistes qui , tels que MM. Senebier , Hassenfratz, ont 
analysé des plantes étiolées ou qui avoient végété sans le secours 
de Ja lumière, ont reconnu que ces plantes contenoient plus 
d'eau que celles qui n’étoient point étiolées. Mais les plantes 
granitiques n’avoient aucun des caractères extérieurs des plantes 
ctiolées, et leur situation leur permettoit de recevoir pour le 
moins autant de lumière que celles que j'ai recueillies sur la 
montagne de la Salle. On ne peut donc attribuer à cctte cause 
les différentes quantités d’eau qu’elles contenoient. 
S- X. La quantité d’eau varie dans les plantes suivant leur âge ; 
mais je crois avoir prévenu cette objection en ne prenant que 
des pousses de la même longueur , au même degré de maturité, 
dans la même saison et dans le même climat. 
M. Duhamel observe dans son Traité sur l’exploitation des 
bois, que les plantes qui croïssent dans un sol surchargé d’eau , 
deviennent plus légères par le dessèchement que celles qui ont 
végété sur un sol où ce fluide n’est pas surabondant. Il est re- 
connu que la terre siliceuse retient moins l’eau que la terre 
calcaire-: mais comme les granits contiennent , outre la terre 
siliceuse, une quantité notable de terre argileuse qni retient 
l'eau en plus grande abondance que la terre calcaire , il étoit 
possible que les deux effets se compensassent et que le terreau 
des montaenes granitiques retînt plus d'eau que celui des mon- 
tagnes calcaires. 
S- XI. Pour constater par une expérience directe les vertus 
absorbantes de ces deux sols sous le rapport que je viens d’é- 
noncer , j'ai pris sur le Breven et sur la Salle, au pied des vé- 
gétaux qui ont servi à ces analyses , les deux sortes de terreaux 
qui les avoient fait croître ; je les ai fait sécher à l’air libre et 
passer au tamis de crin. J'ai placé les mêmes quantités de ces 
ierreaux au fond de deux capsules remplies d’eau : j'ai ensuite 
filtré à la lisière de drap toute l’eau que les terreaux ne pou- 
voient pas retenir , et je les ai pesés immédiatement après cette 
filtration. 
Cent parties de terreau calcaire ont retenu 264 parties d’eau. 
Cent parties de terreau grauitique n’en ont retenu que 120 
parties. 
Le terreau calcaire retient donc deux fois plus d'eau que le 
terreau granitique. 
Il faut donc que la qualité du sol, abstraction faite de l’eau 
