416 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
grès sont le dernier résultat du travail des eaux ; mais le nom 
de dépôt ne semble pas leur convenir, d’abord parce que c’est 
celui que vous donnez à toutes les terres marines, calcaires et 
autres, ce qui doit causer des erreurs en confondant le zatif 
avec l’arrénacé ; ensuite parce que quantité de sables délaissés 
par les eaux, ne se sont ensuite pétrifiés en grès qu'après avoir 
été encore le jouet des vents. Vous reconnoïssez sûrement que 
ce dépôt, loin d'être comme tous les autres, le travail régulier 
d'une mer profonde, paisible et génératrice , n’a été que le tra- 
vail mécanique , tumultueux et superficiel d’une mer très-agitée : 
comment donc resteriez-vous persuadé que c'est par leur forma- 
tion et leur placement originels, que les grès du Mont-Perdu se 
trouvent les uns en bancs verticaux , mêlés et alternans avec 
ceux du calcaire ? d’autres en couches horisontales , et coupant 
la totalité du mont en deux parties, l'une inférieure et l’autre 
supérieure © : 
. Vous voyez que de mon côté je trouve dans tous et les mêmes 
faits, la confirmation de deux conséquences bien différentes , 
que j’ai osé donner aussi comme &iémes géologiques; la pre- 
auière, que les grandes masses de calcaire vierge sont les seules 
où l’on puisse reconnoître une nature et une production ma- 
tive, un gissement ou un établissement originel ; la deuxième, 
que la nature et Ja substance de toute autre grande masse, ont 
été altérées ou totalement changées, soit par le seul déplace- 
ment, soit pour avoir subi la catastrophe pyrique d’où sont 
résultés tons les éléinens graniteux, soit au moins pour avoir 
contracté différentes mixtions ou amalgames avec quelques-uns 
de ces nouveaux élémens qui, lorsqu'ils sont restés purs et réu- 
nis dans le lieu de leur commune origine, ont fait ensemble 
cette agrégation ou combinaison qu'on appelle le vrai granit. 
Mais je sens qu’à vos yeux ces inêmes faits doivent être insuf- 
fisans pour justifier deux conséquences aussi inouies, et que 
plusieurs d’entre eux peuvent même ÿ paroître tout opposés si 
vous n’admettez pas ou si vous oubliez que parmi tous les objets 
et tous les assemblages que vous décrivez ici il n’y en a aucun 
qui n'ait changé de nature, de forme et de position relatives 
à selles de son voisin; le tout par accidens sur accidens méca- 
niques et chimiques ; car dès-lors tout doit être illusoire dans 
l'inspection locale et particulière de chaqne objet; et le juge- 
went sera d'autant plus trompeur, que l’examen ou l'analyse 
auront été faits avec plus de détail et de scrupule. 
Cependant pour résoudre enfin la grande question du granit 
