EUTOD? AU SUNOMIR ÉNN AU RIETLILIE.L | 157 
causticité) on sema quelques graines. Dans l'espèce de chaux 
la plus profitable aux terres, presque toutes les graines levèrent 
et continuèrent de croître aussi longtemps qu’elles furent arro- 
sées : les racines avoient plusieurs fibres qui pénétroient jus- 
qu'au fond de la coupe où elles croissoient. Ayant examiné la 
composition de cette espèce de chaux, on trouva qu’elle consis- 
toit entièrement en terre calcaire. Exposée à l'air environ trois 
mois, elle absorba 0.8 de l'air fixe requis pour la saturer. Dans 
VPautre espèce de chaux, très-peu de graines germèrent, et les 
plantes qui vinrent avoient à peine des tiges et racines ; n'étant 
formées presqu’entièrement que des deux feuilles séminales , 
lesquelles étoient détachées et couchées sur la surface. Cette 
chaux étendue sur un carreau de jardin l'épaisseur d'environ 
o.1 d’un pouce, empêcha presque toutes les graines qu'on y 
avoit semees de monter, tandis que de la chaux ordinaire , em- 
ployée de la même manière , ne leur fit point de tort du tout. 
En examinant la composition de cette substance si meurtrière 
pour les plantes, on trouva qu’elle contenoit trois parties de 
terre calcaire pure, et deux de magnésie. Exposée aussi envi- 
ron trois mois à l’air, comme la chaux pure ci-dessus mention- 
née , elle n’absorba que les 0.42 de l’air fixe combiné avec la 
pierre avant d’être calcinée. 
Comme il étoit probable que la magnésie contenue dans cette 
chaux étoit la cause de ces propriétés singulières, on fit les ex- 
périences suivantes pour déterminer les effets de la magnésie sur 
l’accroissement des végétaux. Quelques graines (la plus grande 
partie de choux verds, qu’on préféra parce qu’ils croissent 
promptement) furent semées dans de la magnésie crue ; mais , 
quoiqu’elles y vinssent, les feuilles ne s’élevèrent jamais au- 
dessus de la surface, et les plantes étoient entièrement sans ra- 
cine ; elles ne parurent pas croître mieux dans de la magnésie 
lavée auparavant dans de l’eau imprégnée d’air fixe. La magné- 
sie calcmée fut néanmoins beaucoup plus destructive encore , 
puisque l?s graines n’y purent pas germer du tout. 
Pour comparer les eff:ts de la magnésie sur les végétaux avec 
ceux de la chaux ordinaire, chacune de ces deux terres fut 
mêlee en proportion différente, avec du sable, et mise dans 
de petites coupes dans lesquelles on sema les graines. La chaux 
fut faite avec du marbre , et avant de la mettre avec le sable, on 
la fit tomber en poussière en l’humectant avec de l’eau. Dans 
un mélange de: 4 onces de sable avec 3 ou 4 grains de magnésie 
calcinée , les graines furent longtemps à monter, et les plantes 
