186 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
ciens Égyptiens embaumoient n’étoit point du tout notre tan- 
talus ibis, qu'il étoit plus petit, et qu’il falloit le chercher dans. 
le genre des courlis. 
Nous avons vu , après quelques recherches, que les momies 
d'ibis ouvertes avant nous par différens naturalistes, étoient 
semblables aux nôtres. Buffon dit expressément qu'il en a exa- 
miné plusieurs ; que les oiseaux qu’elles contenoïent avoient le 
bec et la taille des courlis ; et cependant il a suivi aveuglément 
Perrault, en prevant le tantalus d'Afrique pour libis. 
Une de ces momies ouvertes par Buffon existe encore au 
Muséum ; elle est semblable à celles que nous avons vues. 
Le docteur Skaw, dans le supplément de son voyage, éd. 
angl. in fol., Oxf. 1746, pl. V, et p. 64-66, décrit et figure 
avec soin les os d’une pareille momie ; le bec, dit-il, étoit 
long de six pouces anglais, semblable à celui du courlis, etc. 
En un mot, sa description s'accorde entièrement avec la nôtre. 
Caylus, Recueil d’añtiquités , tome VI, pl. XI, f. 1, repré- 
sente une momie d’ibis dont la hauteur, avec ses bandelettes, 
n'est que d’un pied 7 pouces 4 lignes, quoiqu'il dise expressé- 
nent que l’oiseau y étoit posé sur ses pieds, la tête droite, et 
qu'il n’a eu dans son embaumement aucune partie repliée. 
“Hasselquist, qui a pris pour l'ibis un petit héron blanc et noir, 
donne comme sa principale raison , que la taille de cet oiseau, 
qui est celle d’une corneille, correspond très-bien à la grandeur 
des momies d’ibis (1} : comment donc Linnée put-il donner le 
nom d’ibis à un oiseau grand comme une cigogne ; comment , 
sur-tout put il regarder cet oiseau comme le tnême que l’ardea 
ibis d'Hasselquist, qui, outre sa petitesse, avoit un becdroit? 
Et comment cette dernière erreur de synônimie a-t-elle pu se 
conserver jusqu’à ce jour dans le syszema naturae ? 
La seule figure de bec d’ibis embaumé qui ne s'accorde pas 
avec les nôtres , est celle d'Ediwards , pl. 105; elle eët d’un tiers 
plus grande qu'il ne faudroit; maïs comme elle contredit tous 
les autres témoignages , il faut croire qu’elle a été prise de la 
momie d’un oiseau différent de l’ibis, ou que le dessinateur 
en a exagéré les proportions (2). 
RS ne) 
(1) Hasselquist iter Palestinum , p. 249. Magnitudo galinæ , seu cornicis ; et 
p. 250, vasa quæ in sepulchris inveniuntur, cum avibus conditis, hujus sunt 
tnasniludints. 
(2) Depuis la lecture de ce mémoire le cit. Olivier a eu la complaisance de 
