’ 
250 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE. 
sa force; la pièce se détache : mais ne glissant pas dans une 
coulisse faite exprès, les bords se brisent; l'inégalité de la ré- 
sistance la fait fendre en plusieurs endroits; le fluide élastique 
s'échappe par toutes ces ouvertures, la force soulevante se détruit, 
la pesanteur demeure seule, et la pièce retombe. Je ne saurois 
voir. que Gela...... » 
« Examinons ensuite la forme de la pièce quise seroit détachée. 
Si nous partons de l’eflet des mines, nous verrons toujours , et 
par la théorie et par le fait, que la pièce enlevée est plus étroite 
dans.le fond qu’à la surface; le fragment soulevé retombe donc 
immédiatement. Si au contraire il étoit plus large dans le bas 
que dans le haut, il ne pourroit ‘pas sortir; et c'est pourtant 
ainsi que sont toutes nos mortagnes..... Si l’on suppose le 
fragment cylindrique, sa première fracture sera pourtant irré- 
gulière ; il ne sera pas formé aussi cylindriquement qu’un piston 
qui se meut dans une pompe. Afin donc qu’il puisse être sou- 
levé, et que sa partie supérieure s’élève à la hauteur de nos 
montagnes, il faudra que les engrènemens soient détruits ; il 
ne pourra donc pas s'y soutenir quand la force soulevante se 
sera dissipée. Ainsi il n’est aucune figure de fragment de la 
terre, destiné à représenter nos montagnes, qui puisse favoriser 
un instant l'idée d’une pareille formation. » 
Pour’ fonder cette même hypothèse , d'autres naturalistes 
étoient partis de l’exemple des volcans, et en particulier de 
l'élévation subite du Aonte-Nzovo près de Naples, et de l'ile 
zouvelle dans l’Archipel. Je l’ai examinée sous ce point de vue, 
dans un appendix à mes Observations sur les colonnes percées 
de pholades du temple de Sérapis. Et j'ai démontré par les faits, 
qu'il n'y a aucun rapprochement, aucune ressemblance, enire 
nos montagnes et les volcans, non plus qu'entre nos montagnes 
et l’ile et la montagne nouvelles. (à) 
Une observation générale dont il faut partir comme.d’un f#it, 
pour ne pas s’égarer dans des opinions contraires, c’est qu'il 
n’y a point d'autre produit du /eéx à la surface du globe, que 
ceux des volcans actuels et anciens, et des îles volcaniques. 
Leurs lavés, leurs vitrifications, leurs cendres et, leurs scories, 
nous montrent seules, les opérations du /£. Tontes les autres 
substances qui composent nos couches et nos montagnes, n'ont 
rien de commun avec ces produits des feux souterreins , dont 
(1) Cahier de frimaire dexnier, pag. 425 à 452: 
les 
L 
s 
X 
L 
ë 
