æ 
EDP D AUS CE ONMRE NEA TU, R E/TAL'E: 27G 
autre de quatorze vertèbres de la queue. Il en seroit venu tout 
naturellement à conclure, ; 
10. Qre cette partie du dos et cette autre de la queue n'é- 
toient point d'un cétacé. 
29, Quelles ne pouvoient étre que d’un reptile saurien. 
Une fois convaincu que ces reptiles avoient laissé leurs dé- 
pouilles dans ces carrières, il auroit examiné avec une atten- 
tion plus scrupuleuse les autres vertèbres, les parties du carpe, 
celles des doigts, et divers ossemens moins connus dont les 
pareils ne se trouvent pas dans le squelette des cétacés. Soup- 
connant dès-lors que ces différentes parties avoient pu apparte- 
air aussi à des reptiles , il auroit comparé de même la struc- 
ture des mâchoires, la dentition et le cours des nerfs, avec les 
parties analogues, le renouvellement des dents et la sortie des 
nerfs dans le squelette d’un crocodile et de quelques autres lé- 
sards ; c’est alors que le mot de l'énigme auroit été connu de- 
puis longtemps, car il auroit découvert ce que j'ai trouvé, 
quoique fortement prévenu de l’opinion contraire : 
Que non-seulement les m4choires , mais toutes les vertèbres 
et la plus grande partie des ossemens , qui ne ‘sont pas les 
débris des tortues, sont du squelette d’une espèee inconnue de 
reptile saurien qui a présenté dans sa structure de grands rap- 
ports avec les crocodiles et les autres lésards en même temps. 
Enfin, qu'il #’existoit dans sa collection et peut-être dans 
aucune autre , des ossemens qui eussent appartenu à des cétacés 
et qui se soient trouvés dans ces carrières. | 
Pour appuyer cette assertion de preuves convaincantes, je 
commencerai par une description détaillée des principales pièces 
de mon cabinet , et nous envisagerons en même temps celles 
qui se trouvent dans les collections les plus célèbres de Paris et 
de Harlem. : 
La colonne dorsale que j'ai indiquée ci-dessus présente 12 
vertèbres couchées dans leur réunion naturelle. Les premières 
en sont redressées comme si l’animal avoit relevé la partie 
antérieure du corps. Toutes présentent en général une grande 
ressemblance avec celles d’un crocodile, non-seulement par la 
forme de la partie annulaire, mais encore en ce que les six 
premières sont munies à la partie inférieure du corps, de ces 
tubercules que Grew (1) a décrits sous le nom d’ossa mucronata , 
(1) N. Grew, Rarities of the Gratham College, page 43. 
Nn2 
